Differenze tra le versioni di "Wikisource:Bar/Archivio/2009.10"

m
nessun oggetto della modifica
m
 
:::Io sicuramente posso fare qualche cenno domani... Il fatto, l'unico fatto che noi sappiamo e gli altri no, è che per questi progetti si ha bisogno di una ''community''. Wikisource ce l'ha, ma piccola. Biblioteca non ce l'ha, non ancora, perchè nessuno di noi, io per primo, si è preso l'impegno di stare di là e non di qua. Anche Wikisource, per certi aspetti molto, molto più avanti di Biblioteca, non può permettersi, ancora, di far nessun tipo di accordo con nessuno, finchè siamo in così pochi. Dato che dall'altra parte abbiamo l'accademia, quello che a loro si potrebbe/potrà proporre in futuro è di fargli sfruttare Wiki, ma con gli stessi autori che in parte si prendono la briga di caricare la roba. ovviamente noi possiamo aiutare, anzi. Ma adesso come adesso mi sembra prematuro fare progetti quando siamo in pochissimi e io per primo non lavoro in ns0 da settimane e settimane. --[[Utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >Aubrey</span>]] [[Discussioni_utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >McFato</span>]] 23:04, 22 ott 2009 (CEST)
 
==Wikipedia sugli eBook - Perchè, allora, non anche Wikisource?==
A pagina 35 del ''Corriere della Sera'' di oggi c'è la notizia che Kindle, il ''lettore'' di Amazon permette di accedere a Wikipedia. Si vede proprio che tra i diversi ''reader'' si sta scatenando una battaglia a conquistare quello che è stato costruito con il lavoro dei vari ''nostri progetto'' .
Anche nella presentazione di Kindle in Italia è sottolineata la possibilità di [http://www.internationalbookseller.com/Amazon_kindle.html accesso a Wikipedia]. Ma allora perchè non anche Wikisource?. Credo che potrebbero fare tutto i loro rappresentanti in Italia.--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 10:04, 27 ott 2009 (CET)
35 666

contributi