Discussioni progetto:Qualità/Proposte tecniche: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Aubrey (discussione | contributi)
Riga 560:
::::* un file da dividere è [http://it.wikisource.org/wiki/Categoria:Del_Vaglio_di_Eratostene_e_dell%27illustrazione_fattane_da_Samuele_Horsley_negli_atti_della_R._Societ%C3%A0_di_Londra qui]. Dopo diviso andrebbe poi uploadato in commons (e io od Edo lo cancelliamo da it.source).
::::* te e Lagrande potreste mettervi d'accordo su un'opera di OPAL da lavorare in due: tu tagli/croppi/spezzi/OCR e lei rilegge e corregge (NB: in quest'ordine, così si potreste passare direttament al 100%: se c'è qualcun altro è anche meglio). Vi consiglierei un'opera non troppo impegnativa, altrimenti con troppa carne al fuoco rischiamo di lasciare tutto non cotto ;-). --[[Utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >Aubrey</span>]] [[Discussioni_utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >McFato</span>]] 08:15, 10 apr 2009 (CEST)
: Aubrey, potrei trattare le immagini che mi hai proposto via script, ma non lo farò, perchè non è conveniente: sono troppo poche e troppo diverse le une dalle altre, e anche i loro nomi non sono "standard". Suggerisco a tutti quelli che maneggiano immagini di questo tipo di scaricare XnView e di impararne i rudimenti: per lavorare "a mano" su immagini o anche su gruppi di immagini, in blocco, è eccellente e si lavora in un ambiente "umano". Quindi, quei files li "tratterò a manina". Gli script vanno riservati a opere di tipo diverso: grandi files con centinaia di immagini da manipolare. Oppure, decine di grandi file da manipolare uno dopo l'altro... oppure, decine di cartelle ognuna delle quali contenente decine di grandi files... ecc. Allora sì che ne vale la pena, di perdere qualche ora per raffinare un buon script. :-) --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 09:54, 10 apr 2009 (CEST)
Ritorna alla pagina "Qualità/Proposte tecniche".