Discussioni progetto:Qualità/Proposte tecniche: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Riga 51:
Il secondo dovrebbe essere più semplice, e sarebbe bello che fosse proprio ''user-friendly'', con una casellina che chiede di quale progetto si vogliono contare i testi.
Ho qualche idea di come si potrebbe strutturare la cosa, ma intanto chiedo se una cosa del genere è fattibile, per cui, lascio la parola ad iPork e Qualc1 ;). --[[Utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >Aubrey</span>]] [[Discussioni_utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >McFato</span>]] 00:37, 7 giu 2007 (CEST)
: Sto cercando un approccio diverso. Il punto è questo: ad oggi ci sono già programmi per contare quanti testi utilizzano un template e generano un resoconto, ma manca qualcosa per contare quando due o più template sono usati insieme. Se si riuscisse in una cosa del genere risolveremmo il problema del conteggio preciso delle opere. Quelle che hanno, ad esempio il template {{Tl|opera}} '''e''' ''Qualità testo'' avremmo il numero di opere letterarie. Altro approccio cercato, contare le pagine di discussione che usano il template infotesto. Solo che il sistema è ''stupido'' e conta pure quelle che rimandano al template, ovvero le sottopagine. Altro approccio tentato, il conteggio dei files nelle categorie, e da qui io partirei per iniziare. Ovvero un bot che permetta, una volta indicate tot categorie di creare già formattate le informazioni per le statistiche (pensa alla tabella con i testi di qualità). Ma per questo sto aspettando informazioni da chi ne sa più di me. Come vedi le possibilità ci sono, ma per ora nessuna che ci porti ad una soluzione definitiva. '''--''' [[Utente:IPork|<span color="#1220BA">'''iPork'''</span >]] → [[Discussioni_utente:IPork|<span color="#1220BA">'''scrivimi'''</span>]] 19:04, 13 giu 2007 (CEST)
 
::Bene, l'idea di una sistema per creare da subito le tabelle compilate era venuta anche a me, ma non ho specificato per non mettere troppa carne al fuoco. Il mio ''paramentro'' per contare le prime pagine è forse stupido, però mi sembra sia , in qualche modo, ''ben definito'': non lo so dimostrare, ma mi sembra che potrebbe funzionare. ::Gli approcci che tu hai detti sono più belli e razionali, se si riuscisse io farei dei controlli incrociati, così da vedere se ce n'è qualcuno che funziona meglio di altri, e se ci sono risultati corretti. Questo quando riusciremo a fare il bottolo. Aspettiamo comunque anche l'intervento di Qualc1. --[[Utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >Aubrey</span>]] [[Discussioni_utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >McFato</span>]] 00:22, 14 giu 2007 (CEST)
Riga 116:
 
* Creazione di un bot/programmino semplice che faccia '''cambiare''' i riferimenti nel template capitolo. Se un utente si sbaglia con il titolo di un'opera, e si spostano le pagine in massa, questo è un lavoro estremamente noioso e lungo da fare, si preferisce non farlo, e si rimane con i redirect dalla pagina errata a quella giusta per evitarsi lo sbattimento.
* In generale il template {{tl|capitolo}} è il nostro tallone d'achille. E' il più tignoso che esista, e se per caso la gente si sbaglia sono guai seri: il lavoro da fare raddoppia e spesso viene lasciato lì. Per esempio: in molte poesie inserite alle origini di Wikisource il template {{ tl|capitolo}} è solo in basso, e non in alto. Oppure non è stato messo. Riuscire ad automatizzare la cosa farebbe secondo me '''molto''' bene al progetto.
* Analogamente, rendere più completo e usabile il vecchio bot di qualc1 per l'inserimento dei testi, rendendolo modulare e aggiornabile con i vari template {{tl|intestazione}}, potrebbe essere molto utile.
 
Riga 486:
::::Potresti spiegarmi perchè non funziona? Non dovrebbe categorizzare all'interno della ''sottopagina'' (stai provando a scrivere il testo originale, o direttamente la sottopagina?) Se potesse funzionare solo per pochi testi, mi andrebbe già bene, altrimenti dobbiamo rispolvere con i ''redirect'', perchè la questione dei TC è più spinosa di quella degli AC. [[Utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >Aubrey</span>]] [[Discussioni_utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >McFato</span>]] 21:48, 24 mar 2009 (CET)
: Ho scritto una versione semplificata di TestoCitato "truccato" in [[Template:TestoCitato/Sandbox1]], funziona solo nei casi in cui ''non è previsto il link alla sottopagina'' (il famoso "terzo parametro").
: Ecco un esempio: il codice <nowiki>{{TestoCitato/Sandbox1|GFDL}}</nowiki> produce: {{TestoCitato/Sandbox1|GFDL}} (buono il link, buona la categoria).
: Però... adesso che ci penso ho appena scoperto la questione della miscidanza fra parametri posizionali e nominali... spetta due minutini..--[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 22:12, 24 mar 2009 (CET)
=== Creato tl|Ac ===
Ritorna alla pagina "Qualità/Proposte tecniche".