Catullo e Lesbia: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Pirizz (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Pirizz (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Riga 1:
{{Qualità|avz=75%|data=10 dicembre 2008|arg=Poesie}}{{Intestazione letteratura
| Nome e cognome dell'autore =GaioMario Valerio CatulloRapisardi
| Titolo =Catullo e Lesbia
| Iniziale del titolo =C
Riga 26:
A dir la verità, se io mi fossi provato a metter la falce nel campo germanico, avrei potuto far tale una mèsse di questioni catulliane, di citazioni, di lezioni, di cifre, di abbreviature, di numeri arabici e romani, e di altri simili fiori, da inzeppare più d'un volume, meritarmi l' ammirazione dei più, che sogliono levare a cielo e guardare con religioso stupore tutte quelle cose, che non son buoni a comprendere.
 
Ma siccome io non credo aver tanto di attitudine e di forze da mettermi a codesta fatica sublime, fatto prima di cappello a tutti quei bravi Tedeschi, i quali han così bene notomizzato il corpo del povero {{AutoreCitato|Gaio Valerio Catullo|Catullo}}, mi son con­tentato d'un lavoro assai più modesto: ho interro­gato più il mio poeta, che i suoi cento interpreti e chiosatori; più l'umana natura che i libri; ho studiati i suoi tempi, i suoi costumi, i suoi amori, l'anima sua, la sua vita, e mi son data ragione dei suoi carmi, dei suoi versi, delle sue parole: i critici hanno spezzettata la statua, ed io mi sono studiato a rimetterla in piedi.
 
Intenda, o faccia altri la critica in diverso modo, alla guisa dei Tedeschi, o dei Turchi, io non voglio sapere; a me pare, che le opere d'arte, che sono figlie del sentimento, non s'abbiano a studiare e spiegare che col sentimento; che lo studio dei nomi, delle date, delle parole per sé medesime, sia un lavoro che prepara la critica, non la critica stessa; la scorza e le foglie, non l'albero.