Pagina:Vico, Giambattista – Il diritto universale, Vol. I, 1936 – BEIC 1960672.djvu/202: differenze tra le versioni
m Allineamento Iwpage |
|||
Stato della pagina | Stato della pagina | ||
- | + | Pagine SAL 75% | |
Intestazione (non inclusa): | Intestazione (non inclusa): | ||
Riga 1: | Riga 1: | ||
{{RigaIntestazione|192|{{Sc|caput clxxiii}}|}} |
|||
Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
Riga 1: | Riga 1: | ||
{{Allineatore|la}}<!--{{Iwpage|la}}, |
{{Allineatore|la}}<!--{{Iwpage|la}}, 163119, 3--> |
||
libertatis fautrices. Is enim est mos tenuium adversus potentes: postulare ius aequum; et potentiae commune votum est: |
libertatis fautrices. Is enim est mos tenuium adversus potentes: postulare ius aequum; et potentiae commune votum est: |
||
leges non esse. Quare constans regula sit: tribuniciis legibus |
leges non esse. Quare constans regula sit: tribuniciis legibus |
||
aliquam potentium iniuriam fecisse locum, aut adversus eorumdem arcanum aliquod potentiae obviam itum esse. |
aliquam potentium iniuriam fecisse locum, aut adversus eorumdem arcanum aliquod potentiae obviam itum esse. |
||
{{Ct| |
{{Ct|c=t1|Lex de usucapionibus Scribonia.}} |
||
[4] Certe de usucapionibus Scribonia, ne |
[4] Certe de usucapionibus Scribonia, ne praediorum urbanorum servitutes usucapí liceret<ref>''Dig''., XLI, 3 (''De usurpationibus et usucapionibus''), 4, in fine, ubi {{Sc|Cuiacius}}.</ref>, videtur lata contra quas |
||
vulgo dicunt «usurpationes potentium», vocabulo sane antiquissimae originis, qua acceptione |
vulgo dicunt «usurpationes potentium», vocabulo sane antiquissimae originis, qua acceptione significat usus sive possessionis raptionem<ref>Cap. CXXIV.</ref>. Unde fit locus coniecturae, cura de auctore |
||
non constet, fuisse Caelium Curionem tribunum plebis, qui et |
non constet, fuisse Caelium Curionem tribunum plebis, qui et |
||
Scriboniam agrariam, seu viariam, quoque tulit<ref>{{Sc|Caelius [Rodiginus]}}, ''Epistolae familiares'', lib. VIII.</ref>. |
Scriboniam agrariam, seu viariam, quoque tulit<ref>{{Sc|Caelius [Rodiginus]}}, ''Epistolae familiares'', lib. VIII.</ref>. |
||
{{Ct| |
{{Ct|c=t1|De usucapionibus Atinia.}} |
||
[5] De usucapionibus Atinia, ne res furtivae usucaperentur<ref>''Dig''., XLI, 3 (''De usurpationibus et usucapionibus''), 4,; 6; ''Institut''., II, 6 |
[5] De usucapionibus Atinia, ne res furtivae usucaperentur<ref>''Dig''., XLI, 3 (''De usurpationibus et usucapionibus''), 4,; 6; ''Institut''., II, 6 |
||
(''De usucapionibus et longi |
(''De usucapionibus et longi temporis praescriptione''), § 2 («Furtivae»).</ref>, cuius auctor item incertus: sed, quia est contra usurpationes potentium, verisimile est tulisse Atinium tribunum |
||
plebis, qui auctor fuit alterius legis Atiniae — ut tribuni plebis |
plebis, qui auctor fuit alterius legis Atiniae — ut tribuni plebis |
||
essent senatores et dicendae in senatu sententiae ius haberent — |
essent senatores et dicendae in senatu sententiae ius haberent — |
||
Riga 18: | Riga 18: | ||
principes erat<ref>{{Sc|[Aulus] Gellius}}, ''Noctes Atticae'', XIV, caput ultimum [8].</ref>. |
principes erat<ref>{{Sc|[Aulus] Gellius}}, ''Noctes Atticae'', XIV, caput ultimum [8].</ref>. |
||
{{Ct| |
{{Ct|c=t1|De usucapionibus Plautia.}} |
||
[6] De usucapionibus Plautia, quae est caput legis Plautiae |
[6] De usucapionibus Plautia, quae est caput legis Plautiae |
||
de vi, ubi cavit ne res vi possessae unquam usucaperentur<ref>''Dig''., XLI, 3 (''De usurpationibus et usucapionibus''), 33, § 2; ''Institut''., l. c.</ref>. |
de vi, ubi cavit ne res vi possessae unquam usucaperentur<ref>''Dig''., XLI, 3 (''De usurpationibus et usucapionibus''), 33, § 2; ''Institut''., l. c.</ref>. |