Pagina:Archivio Glottologico Italiano, vol. II, 1876.djvu/395: differenze tra le versioni
Bot: modifica fittizia Pywikibot |
|||
| Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
| Riga 4: | Riga 4: | ||
Fra gl’incoraggiamenti più autorevoli e più preziosi, di cui l’''Archivio glottologico'' s’è potuto rallegrare, vanno di certo quelli che il signor Paolo Meyer gli ha così cordialmente impartito, per due volte, nelle informazioni sugli studj neo-latini da lui mandate alla Società filologica di Londra<ref> |
Fra gl’incoraggiamenti più autorevoli e più preziosi, di cui l’''Archivio glottologico'' s’è potuto rallegrare, vanno di certo quelli che il signor Paolo Meyer gli ha così cordialmente impartito, per due volte, nelle informazioni sugli studj neo-latini da lui mandate alla Società filologica di Londra<ref>Sono comprese nel terzo e nel quarto ''Annual Address of the President to the Philological Society, delivered at the Anniversary Meeting''; Londra, 1874 e 1875.</ref>. La prima volta egli vi portava il suo benevolo e anzi generoso giudizio intorno ai ''{{Tc|Saggi ladini}}'', cui era dedicato il primo volume di questa raccolta; e l’altra parlava, non meno benevolmente, della prima parte degli ''Schizzi franco-provenzali'', che si vengono stampando per il terzo volume, insieme con questi ultimi fogli del secondo. |
||
Ma alcune obiezioni, d’ordine critico, risguardanti gli ''Schizzi franco-provenzali'', che il Meyer deponeva, come in germe, nelle informazioni sopradette, si videro poi sviluppate in un’altra e pressochè simultanea relazione, che lo stesso Meyer dava degli ''Schizzi'' medesimi nella ''Romania'' (IV, 294-6). Poichè a lui dunque pare opportuno d’insistere in codeste obiezioni e di allargarle, sembrerà lecito, e quasi debito, che l’''Archivio'' non tardi a esaminare quanta sia la consistenza loro. |
Ma alcune obiezioni, d’ordine critico, risguardanti gli ''Schizzi franco-provenzali'', che il Meyer deponeva, come in germe, nelle informazioni sopradette, si videro poi sviluppate in un’altra e pressochè simultanea relazione, che lo stesso Meyer dava degli ''Schizzi'' medesimi nella ''Romania'' (IV, 294-6). Poichè a lui dunque pare opportuno d’insistere in codeste obiezioni e di allargarle, sembrerà lecito, e quasi debito, che l’''Archivio'' non tardi a esaminare quanta sia la consistenza loro. |
||
| Piè di pagina (non incluso) | Piè di pagina (non incluso) | ||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
<references/> |
<references/> |
||