Pagina:Ascensioni umane Fogazzaro.djvu/53: differenze tra le versioni

Luigi62 (discussione | contributi)
Cruccone (discussione | contributi)
 
Corpo della pagina (da includere):Corpo della pagina (da includere):
Riga 1: Riga 1:
Egli espresse lealmente il suo stupore quando vide asserita dal {{AutoreCitato|St. George Jackson Mivart|Mivart}} nella sua «[[:en:Genesis of Species|Genesis of species]]» la possibile convivenza pacifica della ipotesi evoluzionista e della dottrina cristiana. Cercò ed esaminò i testi, ma non seppe esercitarvi una critica imparziale, commise l’errore che, a mio avviso, ha commesso, da un opposto punto di vista, il {{AutoreIgnoto|Grassmann}}. L’uno e l’altro si studiarono di rivelare le differenze fra opinioni metafisiche antiche e ipotesi scientifiche moderne; e certo il dimostrare del Padre Suarez che non fosse fautore del trasformismo riesce ancora più facile che il dimostrarlo di S. Agostino.
Egli espresse lealmente il suo stupore quando vide asserita dal {{AutoreCitato|St. George Jackson Mivart|Mivart}} nella sua «[[:en:Genesis of Species|Genesis of species]]» la possibile convivenza pacifica della ipotesi evoluzionista e della dottrina cristiana. Cercò ed esaminò i testi, ma non seppe esercitarvi una critica imparziale, commise l’errore che, a mio avviso, ha commesso, da un opposto punto di vista, il {{AutoreCitato|Franz L. Grassmann|Grassmann}}. L’uno e l’altro si studiarono di rivelare le differenze fra opinioni metafisiche antiche e ipotesi scientifiche moderne; e certo il dimostrare del Padre {{AutoreCitato|Francisco Suárez|Suarez}} che non fosse fautore del trasformismo riesce ancora più facile che il dimostrarlo di{{AutoreCitato|Agostino d'Ippona| S. Agostino}}.


Però se il prof. {{AutoreCitato|Thomas Henry Huxley|Huxley}} pensò avere dimostrato contro il Mivart che la teologia cattolica non offriva concordanze con le dottrine trasformiste, la risposta del Mivart dovette porlo in un serio imbarazzo. Il Mivart gli rispondeva nel suo libro «Lessons from Nature» confutando le sue ragioni e adducendo nuovi testi a prova della perfetta libertà dei cattolici rispetto alla teoria dell’Evoluzione. I nuovi testi e i nuovi argomenti potevano discutersi ma non poteva discutersi il fatto che il {{AutoreIgnoto|D. Newman}} aveva benignamente accettata la dedica del libro fattagli dal prof. St. George Mivart, con parole che chiaramente attestano conformi le vedute dell’ecclesiastico a quelle del laico. Ora poco {{Pt|impor-|}}
Però se il prof. {{AutoreCitato|Thomas Henry Huxley|Huxley}} pensò avere dimostrato contro il Mivart che la teologia cattolica non offriva concordanze con le dottrine trasformiste, la risposta del Mivart dovette porlo in un serio imbarazzo. Il Mivart gli rispondeva nel suo libro «Lessons from Nature» confutando le sue ragioni e adducendo nuovi testi a prova della perfetta libertà dei cattolici rispetto alla teoria dell’Evoluzione. I nuovi testi e i nuovi argomenti potevano discutersi ma non poteva discutersi il fatto che il D. {{AutoreCitato|John Henry Newman|Newman}} aveva benignamente accettata la dedica del libro fattagli dal prof. St. George Mivart, con parole che chiaramente attestano conformi le vedute dell’ecclesiastico a quelle del laico. Ora poco {{Pt|impor-|}}