Pagina:Viaggio in Dalmazia.djvu/411: differenze tra le versioni

Differenza successiva →

Versione delle 18:27, 4 set 2020

Questa pagina è ancora da trascrivere o è incompleta.

Pietro non è a ponente, nè presso al porto di Milna¹.

L’Isola della Brazza è tutta montuosa ed aspra. V’ànno de’ gran tratti di paese nella parte più elevata di essa

↑ Fa d’uopo che il celebre signor Busching sia stato mal servito da’ suoi corrispondenti, o abbia bevuto a cattive fonti quando scrisse della Dalmazia. Io non ò avuto sotto gli occhi il volume della sua opera, dov’è parlato di questa provincia, se non tardi; e quindi non ò potuto accennarne le principali inesattezze al luogo loro. Protesto che nessuno spirito d’ostilità mi anima contro il benemerito uomo; pur troppo ciascuno è soggetto a scrivere delle cose poco esatte! Ma credo di rendere un vero servigio ad esso, non meno che a’ di lui leggitori, avvertendoli d’alcuni errori non sopportabili; così vi fosse chi lo correggesse di provincia in provincia la di lui fatica diverrebbe utile. Non è vero che i Dalmatini (n° LI, p. 75, ed. di Firenze) sieno di nazione, e di religione greci; v’à una parte di essi che segue il rito greco, ma non è la maggiore. Nona è ancora un aggregato di rovine tanto lontano dell’essere una buona fortezza (p. 76) che appena si può più chiamarla Città murata. La Vrana (p. 77) lungi dall’essere uno de’ più deliziosi luoghi della Dalmazia, è un orrido monte di macerie, disabitato e inabitabile. Knin (p, 78) è bagnato dal fiume Butimschiza, non dalla Bolisniza, e non è sede d’un Vescovo, Dernis (p. 79) non è una Città di poco momento, ma un povero villaggio; e la cattedrale di Sebenico non è nel castello, quando non vi fosse stata portata di fresco. Così non è una Città Clissa (p. 80); nè la strada, che conduce in Turchia, passa vicino a quel. la fortezza per una valle, ma sul dorso della montagna. Salona non era situata in una bella pianura, ma alle radici e sulle falde d’un monte; nè era traversata dal rivo Salona, ma bagnata esteriormente dal fiume di questo nome. Tralascio molti altri minori sbagli.

[1] Fa d’uopo che il celebre signor Busching sia stato mal servito da’ suoi corrispondenti, o abbia bevuto a cattive fonti quando scrisse della Dalmazia. Io non ò avuto sotto gli occhi il volume della sua opera, dov’è parlato di questa provincia, se non tardi; e quindi non ò potuto accennarne le principali inesattezze al luogo loro. Protesto che nessuno spirito d’ostilità mi anima contro il benemerito uomo; pur troppo ciascuno è soggetto a scrivere delle cose poco esatte! Ma credo di rendere un vero servigio ad esso, non meno che a’ di lui leggitori, avvertendoli d’alcuni errori non sopportabili; così vi fosse chi lo correggesse di provincia in provincia la di lui fatica diverrebbe utile. Non è vero che i Dalmatini (n° LI, p. 75, ed. di Firenze) sieno di nazione, e di religione greci; v’à una parte di essi che segue il rito greco, ma non è la maggiore. Nona è ancora un aggregato di rovine tanto lontano dell’essere una buona fortezza (p. 76) che appena si può più chiamarla Città murata. La Vrana (p. 77) lungi dall’essere uno de’ più deliziosi luoghi della Dalmazia, è un orrido monte di macerie, disabitato e inabitabile. Knin (p, 78) è bagnato dal fiume Butimschiza, non dalla Bolisniza, e non è sede d’un Vescovo, Dernis (p. 79) non è una Città di poco momento, ma un povero villaggio; e la cattedrale di Sebenico non è nel castello, quando non vi fosse stata portata di fresco. Così non è una Città Clissa (p. 80); nè la strada, che conduce in Turchia, passa vicino a quel. la fortezza per una valle, ma sul dorso della montagna. Salona non era situata in una bella pianura, ma alle radici e sulle falde d’un monte; nè era traversata dal rivo Salona, ma bagnata esteriormente dal fiume di questo nome. Tralascio molti altri minori sbagli.

1