Wikisource:Bar/Archivio/2008.07: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Testi annotati: re |
|||
Riga 103:
:: Sottoscrivo quanto dice Edo che è la policy già adottata da it.source. Le scelte operate da altre source mi lasciano assai perplesso perchè alla fine creano un miscuglio di contenuti che, sono certo, un giorno chiederanno il conto. Se siamo una biblioteca facciamo la biblioteca, altri sono una enciclopedia ed altri ancora un sito per la formazione. '''--''' [[Utente:IPork|<span color="#1220BA">'''iPork'''</span >]] → [[Discussioni_utente:IPork|<span color="#1220BA">'''scrivimi'''</span>]] 23:46, 9 lug 2008 (CEST)
:concordo punto per punto l'intervento di edo: oltre a creare problemi nel riconoscere funzione e peculiarità proprie dei due progetti, si prospetta anche una questione etica (mia) (:P) - ho sempre odiato sottolineature, segni, annotazioni nel "bianco candore" del libro che imho deve rimanere immacolato anche qui su source! Tiè--[[Utente:Nick1915|Nick1915]] - <sup><small>[[Discussioni utente:Nick1915|all you want]]</small></sup> 02:15, 10 lug 2008 (CEST)
iPork asserisce che la Wikiteca abbai già una sua policy, però cercando nel namespace Wikisource e Aiuto "testi commentati" non ho trovato nulla :-(. Visto che almeno riguardo a Wikisource sembra esserci un consenso a riguardo, potreste iniziare ad ''abbozzare'' una policy, che specifichi ''onori e oneri'' di Wikisource e Wikibooks? (oppure, se questa già esiste, me la linkate :P). Grazie intanto per la collaborazione! --[[User:Ramac|Ramac]] ([[User talk:Ramac|disc.]]) 10:21, 10 lug 2008 (CEST)
| |||