Wikisource:Bar/Archivio/2020.01: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Tech News: 2020-04: nuova sezione |
→Stop ai vandali! (e agli unni, ostrogoti ecc.): nuova sezione |
||
Riga 381:
</div></div> <section end="technews-2020-W04"/> 20:41, 20 gen 2020 (CET)
<!-- Messaggio inviato da User:Johan (WMF)@metawiki usando l'elenco su https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Tech_News_target_list_1&oldid=19732089 -->
== Stop ai vandali! (e agli unni, ostrogoti ecc.) ==
Purtroppo i casi di vandalismo sono ormai pressoché quotidiani. Ne ho contati a dozzine negli ultimi tempi, tutti da parte di utenti anonimi. La matrice sembra quella tipica degli studentelli svogliati che non fanno neanche la fatica di registrarsi, tolgono roba, spaccano le pagine, inseriscono le loro battutine idiote sul compagno di classe sfigato, e condiscono il tutto con qualche buona bestemmia o qualche inno alla squadra del cuore. Alcuni un pelo più svegli mettono pure un oggetto della modifica apparentemente sensato, nel vano tentativo di mascherare il vandalismo. Il tempo che perdo a controllare le ultime modifiche è Poi come se non bastasse ci sono anche gli anonimi benintenzionati che credono di correggere e invece sbagliano, perché non si rendono neanche conto che nel 1300 si scriveva diversamente da oggi, e che il fatto di ignorare l'esistenza di una parola non significa che quella parola non esista e quindi sia per forza un refuso. Andrebbero guidati, ma se non si registrano come fai? Puoi solo rollbackare e arrivederci alla prossima. Alla fine i contributi "buoni" di anonimi, si contano davvero sulle dita di una mano, e perlopiù sono nostri utenti abituali che in determinate circostanze operano da sloggati (in genere sempre dagli stessi indirizzi IP). Sono soprattutto io a rollbackare, il che non vuole essere una critica nei confronti di nessuno, ma mi fa temere che nei periodi in cui non riesco a controllare, i vandalismi passino inosservati. Giorni fa ho fatto un controllo a tappeto su tutte le pagine la cui ultima modifica è anonima, e ho trovato alcune perle che erano lì da mesi o addirittura anni. E chissà quanti altri ce ne sono. Siccome sono davvero stufo di questa situazione, e non trovo altre soluzioni, a malincuore ecco la mia draconiana proposta:
* Bloccare, mediante Abuse Filter, qualunque edit di un anonimo in ns0, nsPagina, nsIndice.
* Gli anonimi potranno comunque continuare a scrivere negli altri namespace, per cui anche sul Bar, le pagine di discussione ecc.
* Saranno esentati dal blocco gli anonimi con più di 10 contributi effettuati (per cercare di non bloccare i pochi anonimi "buoni", inclusi i nostri utenti da sloggati).
Ovviamente è chiaro che con queste regole, capiterà senz'altro il caso dell'anonimo "buono" che rimane ingiustamente bloccato, quindi perderemo qualche contributo utile. Tuttavia credo che siamo nell'ordine di 2-3 buoni ogni 100-200 cattivi, quindi secondo me abbiamo molto più da guadagnare (in qualità dei testi, e in tempo perso a setacciare le ultime modifiche) che da perdere. Poi è altrettanto ovvio che un vandalo, trovandosi bloccato da anonimo, può sempre registrarsi e riprendere tranquillamente la vandalizzazione, ma io conto sul fatto che a quel punto il giochetto non sarà più ritenuto divertente, e questi signori decidano perciò di andare a fare danni altrove. Inoltre un vandalo registrato è più facile da fermare, specialmente nel caso di vandalizzamenti ripetuti.
Trattandosi di un cambio di politica sostanziale, la sottopongo alla vostra attenzione. [[User:Candalua|Can da Lua]] ([[User talk:Candalua|disc.]]) 18:14, 21 gen 2020 (CET)
| |||