Pagina:D'Urso - Guerra e malaria, Milano, 1918.djvu/14: differenze tra le versioni

Divudi85 (discussione | contributi)
(Nessuna differenza)

Versione delle 14:20, 24 nov 2019


— 12 —


Tra le cause localistiche è da mettersi anzitutto la trincea> ambiente malarico per eccellenza1. Ma v’hanno nel presente conflitto «speciali condizioni», che danno alla infezione malarica, che

    zontoliticodel siero di sangue, o meglio ha virtù profilattica solo in condizioni normali dell’organismo. Diminuita la resistenza organica, tutte le citate cause, isolatamente o complessivamente, esercitano una influenza diretta sullo sviluppo della malaria, sia determinando nuove infezioni, sia contribuendo ad aumentare i momenti patodinamici che esaltano la virulenza della « malaria latente » largamente diffusa fra molti gruppi di soldati. E’ da aggiungersi, infine, fra le cause predisponenti la mancanza dii istruzione e di conoscenza delle cause della malaria e dei mezzi di profilassi e di cura.
    Da queste note epidemiologiche della nostra malaria di guerra ci è dato desumere due conclusioni profilattiche: 1. Il Chinino non impedisce l'infezione negli individui depressi dallo strapazzo e da tutte quelle condizioni che diminuiscono la sua resistenza organica; 2. E’ la profilassi anti-anofelica quella che preserva sicuramente Duomo dalle febbri.
    Quindi, il primo mezzo di profilassi contro la malaria è quello non farsi pungere dalle zanzare (Terni).

  1. Dopo la trincea, tutte le acque stagnanti: nei fossati, negli scavi di prestito, nelle buche talvolta enormi prodotte dallo scoppio di grossi proiettili. Inoltre : tutti i terreni umidi, tutti i movimenti del terreno, che alterano il regime idraulico di una determinata superficie: (camminamenti, piazzole, canali). Ancora: l’abbandono dell’agricoltura nelk zone di operazioni, per cui le acque restano ostacolate nel loto deflusso.