Pagina:Della geografia di Strabone libri XVII volume 1.djvu/44: differenze tra le versioni

@@ Corpo della pagina (da includere): / Corpo della pagina (da includere): @@
@@ Riga 5: / Riga 5: @@
 e principe della setta stoica, Zenone. E nondimeno
 Polemone che descrisse l’orbe e fiori verso la fine della
-vita d’Eratostenc (173), osò dire, che Eratostene non
+vita d’Eratostene{{a destra|}} (173), osò dire, che Eratostene non
 andò affatto in Atene. Questa turpe mendacia di Polentone
 si biasima anche da Straboue medesimo, il quale
 attesta il contrario, e ciò che piú è da notarsi, l’attesta
 quando accusa con molta ira Eratostene di aver nominato
-Aristonc ed altri filosofi che trovavansi in Atene
+Aristonc ed altri filosofi che trovavansi in Atene c vie
 , tacendo del piú illustre fra gli altri, Zenone (17 4 )Non
 dee recar meraviglia nè il silenzio d’Eratostene,
@@ Riga 20: / Riga 20: @@
 se fosse del tutto probabile la calunnia di Polemone
 (175). Del pari è improbabile che Eratostene rubasse
-lo scritto di Timostene. II sospetto di simil plagio nacque
+lo scritto di Timostene. Il sospetto di simil plagio nacque
 unicamente da queste parole di Marciano. «Eratostcne
 il cireneo, non so da quai ragioni mosso,
@@ Riga 29: / Riga 29: @@
 altro il rubò. S’egli non nominò Timostene, la trascrizione
 è plagio, se il nominò, la trascrizione si reputa
-testimonianza d’aver egli trovato il componiDigitized
+testimonianza d’aver egli trovato il componi
-by Google