Wikisource:Bar/Archivio/2011.05: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: rimuovo tag deprecati |
|||
Riga 76:
Segnalo uno strano comportamento derivante dal nuovo sistema di gestione delle note a pie' di pagina spezzate tra due pagine. In [[Pagina:Storia della rivoluzione piemontese del 1821 (Santarosa).djvu/30|questa]] trovate la seconda parte di una nota iniziata nella pagina precedente e una nuova nota appartenente alla pagina. Come potete notare quest'ultima invece del numero è indicata da un pallino. Strano... Questo fatto si verifica solo in NsPagina: in Ns0 è tutto normale e la nota segue la numerazione corretta. Ho sbagliato qualcosa? --[[Utente:Cinnamologus|<span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 12px; color: #C42719;">Cinnamo</span>]][[Discussioni utente:Cinnamologus|<span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 12px; color: #F56007;">logus</span>]] 19:20, 7 mag 2011 (CEST)
: Se non si chiude il tag <
::Ops, mea culpa... Grazie per l'aiuto! ^_^ --[[Utente:Cinnamologus|<span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 12px; color: #C42719;">Cinnamo</span>]][[Discussioni utente:Cinnamologus|<span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 12px; color: #F56007;">logus</span>]] 20:27, 8 mag 2011 (CEST)
::: Figurati! Anzi, ammiro parecchio l'utilizzo dell'indentatura per le note in follow! Non ci avevo pensato e d'ora in poi sarò molto più attento, per cui grazie a te! =D --[[User:L0ll0|L0ll0]] ([[User talk:L0ll0|disc.]]) 15:14, 9 mag 2011 (CEST)
Riga 240:
Robina fatta in fretta. Posso cambiare colori e altre sciocchezze. ma non posso (ovvio) inserire nella Principale. ''fatevobis''
[[File:Source50000.png]] --[[User:Silvio Gallio|Silvio Gallio]] ([[User talk:Silvio Gallio|disc.]]) 11:14, 14 mag 2011 (CEST)
: La mia esperienza con MediaWiki è un po' giovane e frammentaria, per quanto ne so il logo si cambia direttamente nel file <
: L'idea di Silvio non è male, ma con quel font lì ci starebbe un po' più di sbrilluccicanza, come quello di Pedia. E se trovassimo un font più letterario? Tipo libro secentesco? =D --[[User:L0ll0|L0ll0]] ([[User talk:L0ll0|disc.]]) 11:58, 14 mag 2011 (CEST)
::''En passant'' - Nemmeno io sono entusiasta dell'immagine; l'ho fatta in 5 minuti come "prova". <s>Ditemi come la volete (font, colori dimensioni) e, se trovo il font, faccio. Però non mi piacerebbe "sbrilluccicosa". Forse meglio qualcosa di più serio. Comunque non mi sembra che qui ci stiamo scannando per inserirla...</s> :D --[[User:Silvio Gallio|Silvio Gallio]] ([[User talk:Silvio Gallio|disc.]]) 11:48, 16 mag 2011 (CEST)
Riga 262:
Ho aperto un po' di pagine a caso e le due righe vuote sembrano esserci in tutte. Sembrerebbe fatto così apposta, ''by design''. Ma, non ho capito: esattamente che problema danno? [[User:Candalua|Candalùa]] ([[User talk:Candalua|disc.]]) 20:02, 12 mag 2011 (CEST)
: Se ne [[Wikisource:Domande tecniche#Problema di margine|discuteva nel bar tecnico]] con Cinnamologus. Si creano solo se è presente testo nella parte dell'intestazione. Il problema è un problema di pura estetica (pignola): crea spazio "brutto" e inoltre il testo dopo viene contato come paragrafo per cui ha il <
: Se non è risolvibile si potrebbe aggiungere un a capo in più? Lo spazio sarebbe ancora di più, ma almeno la tabulazione sparisce. =) --[[User:L0ll0|L0ll0]] ([[User talk:L0ll0|disc.]]) 20:22, 12 mag 2011 (CEST)
::Mi associo alla richiesta di L0ll0! E anzi lo ringrazio per aver sollevato la questione. Anch'io trovo veramente orrendo tutto quello spazio bianco tra intestazione e corpo della pagina, per non parlare dell'indentatura della prima riga inserita automaticamente ''in tutte le pagine'' che dà l'idea, per chi apre una pagina a caso di un opera, che in ogni pagina inizi un nuovo paragrafo. C'è da dire comunque che quest'ultimo problema l'ho risolto utilizzando {{tl|RIalt}} per la riga di intestazione. Potete controllare le [[Speciale:Contributi/Cinnamologus|ultime cose che ho inserito]].<br />@Candalùa: Non danno problemi, semplicemente non permettono di avere una trascrizione ''tipograficamente fedele'' dell'originale. In breve: sono un pugno in un occhio con la pagina originale a fronte, e trovo che sia un vero peccato... Ciao! [[Utente:Cinnamologus|<span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 12px; color: #C42719;">Cinnamo</span>]][[Discussioni utente:Cinnamologus|<span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 12px; color: #F56007;">logus</span>]] 20:28, 12 mag 2011 (CEST)
Riga 328:
In seguito a discussione avuta con εΔω e con Alex sull'uso di {{tl|Pt}} quando si lavora in NsPagina e ci si trova con una parola spezzata tra due pagine, e avendo rilevato che annidare un {{tl|Pt}} in un tag <nowiki><noinclude></nowiki> (es.: <nowiki><noinclude>{{Pt|ban-|bandiera}}</noinclude></nowiki>) solo per poter sfruttare la proprietà di {{tl|Pt}} di visualizzare la parola spezzata per intero al passaggio del mouse senza, quindi, la necessità di caricare la pagina successiva per sapere di che parola si tratta è una pratica ''dal punto di vista logico'' scorretta perché {{tl|Pt}} non è pensato per questo, ho creato il template {{tl|Alt}}, che ha un codice molto più leggero di {{tl|Pt}} (crea semplicemente uno <nowiki><span></nowiki> con la proprietà ''alt=""'') conservando la stessa sintassi di quest'ultimo (quindi l'esempio citato sopra diventerà: <nowiki><noinclude>{{Alt|ban-|bandiera}}</noinclude></nowiki>).<br />Fatemi sapere cosa ne pensate! --[[Utente:Cinnamologus|<span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 12px; color: #C42719;">Cinnamo</span>]][[Discussioni utente:Cinnamologus|<span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 12px; color: #F56007;">logus</span>]] 15:37, 14 mag 2011 (CEST)
:Caro Cinnamologus, non ho capito nulla. Come funziona questo template? In cosa cambia da Pt? Grazie. [[Utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >Aubrey</span>]] [[Discussioni_utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >McFato</span>]] 01:08, 15 mag 2011 (CEST)
:: Se non ho capito male la cosa nasce con le parole segate a metà dal cambio pagina. Solitamente una delle due metà viene messa in {{Tl|Pt}} e l'altra tra i tag <
:: Siccome quella nel {{Tl|Pt}} crea in automatico il testo "completo", che appare al passaggio del mouse nel popup, mentre quella nei tag <
:: In parole povere il template {{Tl|Pt}} serve per le transclusioni in Ns0, il {{Tl|Alt}} per mettere un testo alternativo.
:: Ad esempio: {{Alt|''Testo di prova su cui passare il mouse''|Testo alternativo che appare}}.
Riga 402:
==Rivista Reti medievali==
La rivista [http://www.retimedievali.it/ Reti medievali] (cliccare poi Rivista) è rilasciata in CC 3.0 Come verrebbe visto ''importare'' almeno i testi più significativi? --[[User:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[User talk:Mizardellorsa|disc.]]) 13:14, 16 mag 2011 (CEST)
:Uffa, noto un caso di schizofrenia per cui la Home Page decanta la CC 3.0, mentre [http://www.rm.unina.it/e-book/ la sezione che ci interessa] coesì come la gran parte delle pagine del sito pongono in fondo un <
::io ho capito che solo gli articoli della ''rivista'' vera è propria sono concessi in CC 3.0, su quasi tutto il resto c'è il marchietto di ''copyrigt''. Poche eccezioni di testi che ritengo possano essere riprodotti: ad esempio un bell'articolo di Cosimo Damiano Fonseca per gli e-book mi sembra che non ci siano aperture, a meno di provare ad aprire un approccio a largo spettro [[User:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[User talk:Mizardellorsa|disc.]]) 16:29, 16 mag 2011 (CEST)
:::A parte che è CC-''BY'' :) La rivista lo è certamente, ma anche gli e-book, in quanto gli autori firmano una liberatoria apposta, e la [http://www.ebook.retimedievali.it/ sezione] è espressamente citata in home, ma se avete dubbi, basta mandare una email. --[[User:Elitre|Elitre]] ([[User talk:Elitre|disc.]]) 21:51, 16 mag 2011 (CEST)
Io non me ne intendo tanto di copyright, ma il simbolo © non significa semplicemente che una licenza c'è? Non specifica se è proprietaria o di che tipo di licenza si tratti... Anche in Home Page infatti in fondo si trova <
:Le diciture potrebbero coesistere, ma dovrebbero appunto essere presenti entrambe almeno sulle pagine principali, altrimenti si intende il solito "tutti i diritti riservati". Novità, comunque? --[[User:Elitre|Elitre]] ([[User talk:Elitre|disc.]]) 09:47, 20 mag 2011 (CEST)
| |||