Discussione:Beethoven 27%: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 13:
: {{@|Alex brollo}} puoi chiarire lo status della licenza del file che hai caricato su Commons? --[[Utente:Accurimbono|Accurimbono]] <small>([[Discussioni_utente:Accurimbono|disc]])</small> 08:44, 10 mar 2017 (CET)
:: Il rilascio da parte dell'autore risulta da http://www.wikilibri.it/barbolini2.htm e da https://archive.org/details/barbolini8 se necessaria qualche altra formalità posso contattare l'autore. L'opera era già edita a stampa da Mondadori che ha rilasciato la sua autorizzazione.[[User:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[User talk:Mizardellorsa|disc.]]) 04:51, 11 mar 2017 (CET)</small>
::: Ciao {{@|Mizardellorsa}}, grazie per la risposta.
::: Alcune mie considerazioni:
Line 22 ⟶ 20:
::: 3) Come già scritto sopra, la liberatoria Mondadori è solo un nulla osta della Mondadori verso l'autore, che lascia la libertà all'autore ma che non dice nulla se poi l'autore si è avvalso di questa possibilità e non è di certo specificata la licenza.
::: Quindi credo che sia necessario che, come avvenuto per altri casi analoghi, sia l'autore ad autorizzare per scritto esplicitamente la pubblicazione con licenza compatibile con Wikisource, e lo strumento da usare è [[:w:Wikipedia:OTRS|'''OTRS''']] che è stato creato proprio per questi casi. Si tratta di inviare una email seguendo le istruzioni. Magari {{@|Sannita}} può dare una mano. --[[Utente:Accurimbono|Accurimbono]] <small>([[Discussioni_utente:Accurimbono|disc]])</small> 11:06, 22 mar 2017 (CET)
::::{{@|Mizardellorsa|Accurimbono|Alex brollo|Sannita}} all'alba del 9 aprile ci sono aggiornamenti su questo fronte? Anche se non penso che ci troviamo in pericolo di immediate conseguenze legali trovo opportuno che questa vicenda non finisca nel dimenticatoio a cui sembra la si voglia destinare. L'autore è contattabile? - '''[[Utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">ε</span><span style="color:blue;">Δ</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">ω</span>]]''' 09:17, 9 apr 2017 (CEST)
:::::{{@|Mizardellorsa|Accurimbono|Alex brollo|Sannita|OrbiliusMagister}}Nel sito di Barbolini viene offerta la possibilità di scaricare alcune opere e fra queste si trova Beethoven 27% [http://www.robertobarbolini.it/inediti-ed-e-book/ qui]. Quindi dovrebbe essere in PD. [[User:Emmepici|Emmepici]] ([[User talk:Emmepici|disc.]]) 11:31, 9 apr 2017 (CEST)
:::::::La volontà di Roberto Barbolini di ''liberare'' quest'opera, mi sembra evidente. Trattandosi di opera prima edita da Mondadori, ne ha fornito anche la ''liberatoria'' . Se proprio serve altro, basta dirlo. L'autore è facilmente contattabile.[[User:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[User talk:Mizardellorsa|disc.]]) 22:06, 9 apr 2017 (CEST)
:::::::: L'autore dovrebbe semplicemente inviare una email a permissions-it@wikimedia.org spiegando che intende rilasciare il testo Beethoven 27% con una licenza compatibile con i progetti Mediawiki, tipo CC-SA-BY.
:::::::: In alternativa potrebbe esplicitare la licenza scelta per i suoi testi nel sito web da cui si possono scaricare. Basta che aggiunga una riga.
:::::::: Una volta registrato il ticket OTRS verrà apposto l'apposito template sia in Commons che in Wikisource. --[[Utente:Accurimbono|Accurimbono]] <small>([[Discussioni_utente:Accurimbono|disc]])</small> 08:57, 10 apr 2017 (CEST)
===Seconda puntata===
Cari {{@|Ruthven|Accurimbono|Alex brollo|Mizardellorsa}},
siamo a una svolta. Cerco di sintentizzare i punti emersi da uno scambio di email.
;Premessa: Ricostruisco l'iter fino ad ora.
*A ItWikiCon 2017 ho convenuto con Ruthven e con Mizar che dovevamo contattare l'autore dell'opera per farci fare una liberatoria per l'opera.
*A gennaio Ruthven contatta Barbolini
*A inizio febbraio Ruthven mi riferisce di non aver ancora ricevuto risposta dopo un mese e mi chiede di contattare Mizar per vedere se almeno lui riesce a ottenere risposta.
*Scrivo a Mizar chiedendogli di proporre a Barbolini di scrivere a permissions-it@wikimedia.org in modo da liberare il testo
Finalmente oggi mi è arrivata risposta ds Mizar e con essa qualche particolare che ci permetta di far se non luce un barlume di chiarezza sulla vicenda. In breve,
:L'autore non si è espresso con WMF direttamente né intende farlo. La questione è di tipo legale, ora provo a dettagliare usando le parole scrittemi da Mizar:
:#L'autore desidera che i suoi racconti siano liberamente diffondibili, al tempo stesso vuole rimanere libero di riusare i suoi racconti.
:#Alcune clausole delicate della licenza CC-BY-SA vengono interpretata presso commons in maniera non condivisa dall'autore, faccio un esempio:
:#:La clausola ''The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.'' è interpretata in italiano come ''Il licenziante non può revocare questi diritti fintanto che tu rispetti i termini della licenza'' mentre su Wikipedia si trova scritto ''e di sapere che l'accordo non è in alcun caso ritrattabile''.
:#Questo potrebbe essere un puntiglio trascurabile ma qualora la questione venga sollevata su commons e l'esito di tale deiscussioni fosse quello di una perdita di diritti da parte dell'autore, l'autore preferirisce che i suoi testi risiedano in progetti più garanti dei diritti dell'autore sui suoi testi, fuori dal controllo WMF.
Insomma, non entro nella specificità delle intepretazioni delle clausole della CC-BY-SA su commons, semmai chiedo a un Ruthven a caso di confermarmi se si siano verificati problemi di riutilizzo da parte dell'autore dei testi ceduti con licenza libera; capisco che se l'autore non si sente a suo agio qui o su commons potreemo essere costretti a cancellaer il testo con una perdita che mi chiedo se sia in qualche maniera evitabile. '''[[Utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">ε</span><span style="color:blue;">Δ</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">ω</span>]]''' 17:25, 11 mar 2018 (CET)
| |||