Pagina:Archivio storico italiano, serie 5, volume 7 (1891).djvu/10: differenze tra le versioni
Stato della pagina | Stato della pagina | ||
- | + | Pagine SAL 75% | |
Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
Riga 1: | Riga 1: | ||
esaminato poi da una speciale Commissione, composta dei soci |
esaminato poi da una speciale Commissione, composta dei soci |
||
Del Lungo, Gamurrini, Ghepardi, Paoli, fu approvato |
{{type|l=2px|Del Lungo, Gamurrini, Ghepardi, Paoli}}, fu approvato con voto unanime. |
||
con voto unanime. |
|||
'''Studi preparatori per l’edizione critica della Cronaca di Giovanni Villani'''. — Avendo la R. Deputazione accettato dall’Istituto storico italiano l’incarico di fare l’edizione critica dei tre Villani per la Collezione dell’Istituto medesimo, il Consiglio direttivo nell’adunanza del 21 febbraio 1889, a proposta dei soci {{type|l=2px|Villari e Paoli}}, diede la commissione di fare gli studi preparatori per l’edizione del primo e maggiore dei tre Cronisti al prof. {{AutoreCitato|Vittorio Lami|Vittorio Lami}}, e stabilì le norme di questi studi preparatori, che debbono consistere nella collazione di un libro della {{TestoCitato|Nuova Cronica|Cronaca}} di {{AutoreCitato|Giovanni Villani|Giovanni Villani}} |
|||
'''Studi preparatori per l’edizione critica della Cronaca di Giovanni Villani'''. — Avendo la R. Deputazione accettato dall’Istituto |
|||
su tutti i codici che se ne conservano; in una relazione critica sul valore e sui rapporti dei diversi codici; e nella presentazione d’un disegno della nuova edizione. Di che la Presidenza diede comunicazione all’Istituto con lettera del 23 marzo; e, ottenuta la piena adesione dell’Istituto medesimo, gli studi furono subito alacremente avviati. Fu scritto a Biblioteche italiane e straniere, per aver notizie dei codici Villaniani che vi si conservano; e, avute le risposte, il sig. Lami cominciò la collazione dei codici fiorentini, e altri ne esaminò in altre biblioteche italiane. Di questo suo lavoro di saggio il prof. Lami presentò una prima relazione scritta alla Presidenza della R. Deputazione il 15 settembre 1889; altra all’Istituto storico alla fine del detto anno; e una relazione orale al nostro Consiglio direttivo nell’adunanza del 18 settembre 1890; riportandone piena approvazione. Nell’anno 1891 è fermamente sperabile che gli studi preparatori saranno compiuti e presentato il disegno dell’edizione. |
|||
storico italiano l’incarico di fare l’edizione critica dei tre Villani per |
|||
la Collezione dell’Istituto medesimo, il Consiglio direttivo nell’adunanza |
|||
del 21 febbraio 1889, a proposta dei soci Vili ari e Paoli, |
|||
diede la commissione di fare gli studi preparatori per l’edizione |
|||
del primo e maggiore dei tre Cronisti al prof. Vittorio Lami, |
|||
e stabilì le norme di questi studi preparatori, che debbono consistere |
|||
nella collazione di un libro della {{TestoCitato|Nuova Cronica|Cronaca}} di {{AutoreCitato|Giovanni Villani|Giovanni Villani}} |
|||
su tutti i codici che se ne conservano -, in una relazione crìtica |
|||
sul valore e sui rapporti dei diversi codici; e nella presentazione |
|||
d’un disegno della nuova edizione. Di che la Presidenza |
|||
diede comunicazione all’Istituto con lettera del 23 marzo; e, ottenuta |
|||
la piena adesione dell’Istituto medesimo, gli studi furono subito |
|||
alacremente avviati. Fu scritto a Biblioteche italiane e straniere, |
|||
per aver notizie dei codici Villaniani che vi si conservano; e, avute |
|||
le risposte, il sig. Lami cominciò la collazione dei codici fiorentini, |
|||
e altri ne esaminò in altre biblioteche italiane. Di questo suo lavoro |
|||
di saggio il prof. Lami presentò una prima relazione scritta |
|||
alla Presidenza della R. Deputazione il 15 settembre 1889; altra |
|||
all’Istituto storico alla fine del detto anno; e una relazione orale al |
|||
nostro Consiglio direttivo nell’adunanza del 18 settembre 1890; riportandone |
|||
piena approvazione. Nell’anno 1891 è fermamente sperabile |
|||
che gli studi preparatori saranno compiuti e presentato il |
|||
disegno dell’edizione. |
|||
È doveroso aggiungere che nel 1889-90 l’Istituto storico ha dato |
È doveroso aggiungere che nel 1889-90 l’Istituto storico ha dato per questi studi un sussidio di lire mille; e, a richiesta della nostra Presidenza, dopo l’adunanza del 18 settembre 1890, ha assegnato un nuovo largo sussidio per il compimento degli studi nel 1891. |
||
per questi studi un sussidio di lire mille; e, a richiesta della nostra |
|||
Presidenza, dopo l’adunanza del 18 settembre 1890, ha assegnato |
|||
un nuovo largo sussidio per il compimento degli studi nel 1891. |
|||
'''Archivio storico italiano'''. — Il Consiglio direttivo, nell’adunanza |
'''Archivio storico italiano'''. — Il Consiglio direttivo, nell’adunanza del 18 settembre 1890, deliberò: |
||
del 18 settembre 1890, deliberò: |
|||
1. Che dal 1.° gennaio 1891 |
1. Che dal 1.° gennaio 1891 l’''Archivio'' si pubblichi in quattro fascicoli trimestrali, conservando lo stesso numero di fogli e le stesse condizioni d’abbonamento. In questo modo potranno pubblicarsi nell’'''Archivio''' testi e lavori storici di maggiore estensione. |
||
fascicoli trimestrali, conservando lo stesso numero di fogli e le stesse |
|||
condizioni d’abbonamento. In questo modo potranno pubblicarsi |
|||
nell’'''Archivio''' testi e lavori storici di maggiore estensione. |
|||
2. Che si dia mano alla stampa dell’''Indice della Quarta |
2. Che si dia mano alla stampa dell’''Indice della Quarta Serie'', già compilato, per incarico del Direttore, dal sig. {{type|l=2px|{{AutoreCitato|Eugenio Casanova|Eugenio Casanova}}}}. L’Indice sarà tripartito, come quelli delle precedenti |
||
Serie'', già compilato, per incarico del Direttore, dal sig. Eugenio |
|||
Casanova. L’Indice sarà tripartito, come quelli delle precedenti |