Pagina:Ecce Homo (1922).djvu/71: differenze tra le versioni
| Stato della pagina | Stato della pagina | ||
| - | + | Pagine SAL 100% | |
| Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
{{Nop}} |
{{Nop}} |
||
Nella ''terza'' e nella ''quarta'' Considerazione inopportuna, come indici d’un concetto ''superiore'' di cultura, del ristabilimento del concetto di «''cultura''», sono opposti due casi di ''egoismo'', di educazione ''di sè stessi'', due tipi per eccellenza fuori del loro tempo, pieni di sovrano disprezzo per tutto ciò che intorno a loro si chiamava «impero», «cultura», «Cristianesimo», «Bismarck», «successo»; dico Schopenhauer e Wagner, ''oppure'', con una parola sola, Nietzsche. |
Nella ''terza'' e nella ''quarta'' «Considerazione inopportuna», come indici d’un concetto ''superiore'' di cultura, del ristabilimento del concetto di «''cultura''», sono opposti due casi di ''egoismo'', di educazione ''di sè stessi'', due tipi per eccellenza fuori del loro tempo, pieni di sovrano disprezzo per tutto ciò che intorno a loro si chiamava «impero», «cultura», «Cristianesimo», «Bismarck», «successo»; dico Schopenhauer e Wagner, ''oppure'', con una parola sola, Nietzsche. |
||