Wikisource:Bar/Archivio/2016.11: differenze tra le versioni

:::Concordo. Per fare un lavoro davvero fatto bene, ci vuole intanto una scansione di qualità (e già qui spesso siamo fregati), e poi ci vuole non solo un database di regole ''coi contropappafichi'' (sto rileggendo Salgari, perdonate...), che tenga conto delle convenzioni orto- e tipo-grafiche di ogni epoca paese lingua e magari editore e autore, ma anche la possibilità per chi lo usa di dire di volta in volta al sistema quale convenzione usare (pretendere che il sistema lo capisca da solo credo sia un po' troppo). Comunque vedendo gli errori OCR più comuni, in realtà non è detto che serva la Luna: già un OCR che sia impostato su "italiano" e conosca un po' di vocabolario aulico potrebbe costituire un miglioramento rispetto a ciò che spesso ci troviamo di fronte; a patto che non peggiori le cose credendo di far bene, cioè che non corregga cose che non sono scorrette ma solo desuete. [[User:Candalua|Can da Lua]] ([[User talk:Candalua|disc.]]) 17:54, 10 nov 2016 (CET)

:::::bella fregatura, la maggioranza dei testi sono liberi in quanto vecchi, argo desueti, ergo non inquadrabili in uno strumento generalista. Esempio più semplice: correggerebbe mi sa tutti i "perchè" scritti con l'accento al contrario. Non so proprio come poter sfruttare qui questa bella cosa...--[[User:Alexmar983|Alexmar983]] ([[User talk:Alexmar983|disc.]]) 06:41, 11 nov 2016 (CET)

 

== Caricamento testo da Internet archive ==