Pagina:Rivista italiana di numismatica 1892.djvu/527: differenze tra le versioni
layout |
|||
Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
Riga 1: | Riga 1: | ||
rende conto degli scavi da lui intrapresi e condotti con esito sorprendente (basti l’accennare alla scoperta, fatta nello scorso anno, del grande ipogèo, simile ai cosidetti tesauri degli Atridi che Schliemann restituì alla luce a Micene), l’autore consacra un capitolo alla numismatica vetuloniense, di cui egli ebbe già a trattare in una lettura all’Istituto Imperiale Archeologico Germanico ed in un esteso articolo pubblicato nell’''Annuaire de la Société française de Numismatique''. |
rende conto degli scavi da lui intrapresi e condotti con esito sorprendente (basti l’accennare alla scoperta, fatta nello scorso anno, del grande ipogèo, simile ai cosidetti tesauri degli Atridi che Schliemann restituì alla luce a Micene), l’autore consacra un capitolo alla numismatica vetuloniense, di cui egli ebbe già a trattare in una lettura all’Istituto Imperiale Archeologico Germanico ed in un esteso articolo pubblicato nell’''Annuaire de la Société française de Numismatique''. |
||
Com’è noto, l’interpretazione, l’attribuzione e l’ordinamento cronologico delle monete etrusche hanno suscitato molte discussioni; e vediamo, ad esempio, che fra {{AutoreCitato|Theodor Mommsen|Mommsen}}, |
Com’è noto, l’interpretazione, l’attribuzione e l’ordinamento cronologico delle monete etrusche hanno suscitato molte discussioni; e vediamo, ad esempio, che fra {{AutoreCitato|Theodor Mommsen|Mommsen}}, {{AutoreCitato| Ariodante Fabretti|Fabretti}}, {{AutoreCitato|Gian Francesco Gamurrini|Gamurrini}}, Deecke, Head, vi è dissidio intorno a varii punti. Alcune fra tali monete, tuttavia, per ciò che riguarda l’attribuzione, non lasciano alcun dubbio sulla zecca da cui sono uscite, poiché recano inscritto o per disteso in modo più o meno abbreviato il nome della città: ''Velathri'' (Volterra), ''Pupluna'' (Populonia), ''Tla, Tl'' (Telamone). |
||
{{AutoreCitato|Ariodante Fabretti|Fabretti}}, {{AutoreCitato|Gian Francesco Gamurrini|Gamurrini}}, Deecke, Head, vi è dissidio intorno a varii punti. Alcune fra tali monete, tuttavia, per ciò che riguarda l’attribuzione, non lasciano alcun dubbio sulla zecca da cui sono uscite, poiché recano inscritto o per disteso in modo più o meno abbreviato il nome della città: ''Velathri'' (Volterra), ''Pupluna'' (Populonia), ''Tla, Tl'' (Telamone). |
|||
⚫ | A Vetulonia erano già state attribuite dal Passeri, da {{AutoreCitato|Joseph Hilarius Eckhel|Eckhel}}, dal Lanzi, monete che non le appartenevano; quelle veramente di Vetulonia recano spesso la leggenda ''Vatl'', segnata a caratteri minuti, è vero, ma perfettamente distinti su alcuni dei molti esemplari in bronzo che il Cav. Falchi ha ritrovati e raccolti sul luogo. |
||
A Vetulonia erano già state attribuite dal Passeri, da |
|||
⚫ | {{AutoreCitato|Joseph Hilarius Eckhel|Eckhel}}, dal Lanzi, monete che non le appartenevano; quelle veramente di Vetulonia recano spesso la leggenda ''Vatl'', segnata a caratteri minuti, è vero, ma perfettamente distinti su alcuni dei molti esemplari in bronzo che il Cav. Falchi ha ritrovati e raccolti sul luogo. |
||
Altrettanto non si può dire per le scarse monete d’argento che si rinvennero a Vetulonia; esse non recano l’indicazione della zecca, ma quella soltanto del valore, sono a rovescio liscio come quelle di Populonia; e la ragione principale per cui l’autore le assegna a Vetulonia si è che quivi soltanto furono ritrovate. |
Altrettanto non si può dire per le scarse monete d’argento che si rinvennero a Vetulonia; esse non recano l’indicazione della zecca, ma quella soltanto del valore, sono a rovescio liscio come quelle di Populonia; e la ragione principale per cui l’autore le assegna a Vetulonia si è che quivi soltanto furono ritrovate. |