Pagina:L'Anticristo.djvu/71: differenze tra le versioni

Phe-bot (discussione | contributi)
Xavier121: split
 
Piaz1606 (discussione | contributi)
Stato della paginaStato della pagina
-
Pagine SAL 25%
+
Pagine SAL 75%
Intestazione (non inclusa):Intestazione (non inclusa):
Riga 1: Riga 1:
{{RigaIntestazione||— 72 —|}}
Corpo della pagina (da includere):Corpo della pagina (da includere):
Riga 1: Riga 1:
{{Pt|vincia|provincia}} romana insegna sempre a meglio conoscere, questa mirabile opera d’arte di grande stile, era un principio; il suo edificio era calcolato per essere «''dimostrato''» da migliai d’anni. Fino ai nostri giorni non sd è mai costruito a questo modo, neppure si è sognato di costruire con dimensioni simili «''sub specie aeterni!''» Questa organizzazione era abbastanza forte per sopportare cattivi imperatori: il fatto delle persone non deve aver influenza in simili cose: «''primo''» principio di ogni grande architettura. Tuttavia non fu forte abbastanza contro la specie «''più corrotta''» di tutte le corruzioni: contro il «''cristiano''»...
fat'ttf&lì'i* - fn.wn- 72 —' f-*

vincia romana insegna sempre a meglio conoscere, que¬
Questa misteriosa gentaccia che si avvicinava ad ognuno nel cuor della notte o nella caligine dei giorni foschi, che estorceva ad ognuno le cose serie in cambio delle cose «''vere''», dell’istinto delle «''realtà''», questa turba codarda e lusingatrice allontanò, man mano, le «anime» di questo enorme edificio, quelle nature preziose, virilmente nobili, che vedevano nella causa di Roma la causa loro, la loro serietà ed il loro orgoglio. La simulazione dei beati, il mistero delle conventicole, idee tetre come l’inferno, come il sacrificio degli innocenti, come l’«''unto mystica''» nella degustazione del sangue, e specialmente il fuoco dell’odio lentamente avvivato, l’odio degli Tschândâla, «questo» è ciò che condusse ad esser padrona di Roma la stessa specie di religione, che nella sua forma preesistente, era stata, combattuta da Epicuro. Si legga {{AutoreCitato|Tito Lucrezio Caro|Lucrezio}} per capire a che cosa Epicuro fece guerra; non era «''in nessun modo''» al paganesimo, ma al cristianesimo, voglio dire alla corruzione dell’anima per opterà dell’idea di
sta mirabile opera d'arte di grande stile, era un princi¬
peccato, di penitenza e d’immortalità. Combattè i culti «''sotterranei''», tuttò il cristianesimo latente — in quel tempo negare l’immortalità era già una vera «''redenzione''». — Ed Epicuro sarebbe uscito vittorioso; ogni spirito rispettabile dell’Impero Romano era Epicureo: «''allora apparve San Paolo''».
pio; il suo edificio era calcolato per essere « dimostralo »

da migliai d’anni. Fino ai nostri giorni non sd è mai co¬
San Paolo, l’odio di Tschândâla contro Roma, contro il «mondo», fatto carne, fatto genio. San Paolo il giudeo, il giudeo errante, «''pur excellence''»! Ciò che egli indovinò fu il modo come accendere un incendio universale con l’aiuto del piccolo movimento settario dei cristiani, al di fuori del giudaismo; come, con l’aiuto del simbolo «Dio sulla croce», poter riunire in un enorme potere tutto ciò
struito a questo modo, neppure si è sognato di costruire
con dimensioni simili « sub specie aeterni! » Questa orga¬
nizzazione era abbastanza forte per sopportare cattivi im¬
peratori: il fatto delle persone non deve aver influenza
in ‘Simili cose: « primo » principio dà ogni grande archi¬
tettura. Tuttavia non fu forte abbastanza contro la specie
»più corrotta» di tutte le corruzioni: contro il « cristia¬
no »...
Questa misteriosa gentaccia che si avvicinava ad ognu¬
no nel cuor" dèOà nòtte ò nella caligine dei giorni foschi,
che estorceva ad ognuno le cose serie in cambio delle cose
a vere», deU'istdnto delle ■< realtà », questa turba codarda
e lusingatrice allontanò, man mano, le >< anime » di que¬
sto enorme edificio, quelle nature' preziose, virilmente no¬
bili, che vedevano nella causa di Roma la causa~)oro, la
Ioj-o serietà ed il loro orgoglio. La simulazione dei beati,
il mistero delle conventicole, idee tetre come l’inferno, co¬
me il 'Sacrificio degli innocenti, come 1' « unto viystica »
nella degustazione del sangue, e specialmente il fuoco
dell'odio lèntamente avvivato, l'odio degli Tschftnditla,
« questo » è ciò che condusse ad esser padrona di Roma
la stessa specie di religione, che nella sua forma preesi¬
stente, era stata, combattuta da Epicuro. Si legga Lucrezio
per capire a che cosa Epicuró fece guerra; non era « in
nessun modo » al paganesimo, ina al cristianesimo, vo¬
glio dire alla corruzione dell'anima per opterà dell’idea di
peccato, di penitenza e d’immortalità. Con^at-tè i- culti
a sotterranei », tijttò il _ cnstianesiniQ latente — in quel
tempo negare rimmortaliTS era già una vera « redenzio¬
ne ». — Ed Epicuro sarebbe uscito vittorioso; ogni spirito
rispettabile dell'Impero Romano era Epicureo: «allora
apparve San Paolo ».
San Paolo, l’odio di TseMndàla .contro «Roma, contro il
«inondo», fatto carne, fatto genio. San-Pàolo il giudeo,
il giudeo errante, « pur exeellence »! Ciò' che egli indovinò
fu il modo come accendere un incendio universale con
l'aiuto del piccolo movimento settario dei cristiani, al di
fuori del giudaismo; come, con l’aiuto del simbolo « Dio
•sulla croce», poter riunire in un enorme potere tutt