Storia della decadenza e rovina dell'Impero romano/49: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Ac |
||
Riga 1 328:
di Childerico, ma dando un contorno ai fatti per salvare l'independenza
della corona. Si trovarono però terribilmente angustiati dai passaggi
che traggono da {{AutoreCitato|Eginardo|Eginardo}}, da Teofane e dagli antichi Annali Laureshamenses,
Fuldenses, Loisielani
231
Riga 1 399:
grandemente per gli uomini ragionevoli, e fedeli, anche senza la cerimonia
anzidetta. (Nota di N. N.)
263 Vedi {{AutoreCitato|Eginardo|Eginardo}}, in vita Caroli Magni, c. 1, p. 9, ec. c. 3, p. 24. Childerico fu
deposto, jussu, e la razza Carlovingia ristabilita sul trono, auctoritate pontificis
romani. Launoy ed altri scrittori pretendono che quest'energiche parole
Riga 1 429:
sovranità; ricevettero nel tempo stesso un santo vessillo che poteano
e doveano spiegare a difendere la Chiesa e la città265. Ai
sono suscettive d'un'interpretazione assai mite; sia pure; ma {{AutoreCitato|Eginardo|Eginardo}} conosceva
bene il Mondo, la Corte e la lingua latina.
264 Vedi sul titolo e sui poteri di patrizio di Roma, Ducange (Gloss. lat., t. V, p.
Riga 2 080:
vanità dei Romani avea cangiato l'abito semplice della sua nazio-
304 Anastasio (t. III, part. 1. p. 197, 198) lo afferma positivamente, e lo credono
pure alcuni Annalisti francesi; ma sono più ragionevoli o più sinceri {{AutoreCitato|Eginardo|Eginardo}}
ed altri scrittori dello stesso secolo. «Unus ei oculus paululum est laesus
», dice Giovanni, Diacono di Napoli (Vit. episcop. Napol., in Scriptores,
| |||