Wikisource:Bar/Archivio/2015.12: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 1 580:
::::::::Alla tua domanda sulla fonte ha già risposto Alex; tra l'altro sulla pagina è già scritto che non si accettano testi senza fonte né traduzioni originali, ma sembra che nessuno se ne curi più di tanto :(. Quindi per prima cosa sarebbe bene che qualche wikipediano si accollasse l'onere di ripulire periodicamente la pagina dalle richieste inaccoglibili (dico un wikipediano per l'evidente sproporzione di forze tra i due progetti :D) Al di là di ciò, sarebbe bene avere una pagina analoga a [[:w:Wikipedia:Richieste di nuove voci]], anche nell'ottica di instaurare un rapporto di maggiore collaborazione tra i due progetti (ne avevamo parlato anche con [[Utente:Retaggio]]), qualcosa del tipo: "sto scrivendo una bellissima voce su Tizio Caio e ho trovato una stupenda edizione della sua opera su Internet Archive, me la caricate su Wikisource così posso linkare direttamente ai singoli passi dell'opera"? Penso soprattutto alle opere letterarie e ai documenti ufficiali, ma ci sono anche molte opere storiografiche fuori copyright ma ancora valide, che possono costituire un'ottima fonte per le informazioni delle voci. Se poi qualcuno crea un semplice gadget che, dato un link a wikisource, ti apre quel testo in un popup mandandoti ''alla riga esatta'' (non la pagina completa, ma un'agile "anteprima" che mostri il solo testo puro e semplice, senza l'ingombro deii menu)... sarebbe possibile leggere una voce di Wikipedia e contemporaneamente "sbirciare" il testo originale! Sto sognando, ma che dite, è un sogno realizzabile? :D [[User:Candalua|Can da Lua]] ([[User talk:Candalua|disc.]]) 12:15, 15 ott 2015 (CEST)
::::::::: Mi sembra un progetto realizzabilissimo, basta una API di lettura interprogetto (ovvio, guidata da un buon link) e un pezzetto della frase da ricercare/da evidenziare per cui potrebbe essere realizzato lavorando solo su wikipedia, senza bisogno di venire qui a conficcare ancore o simili). Fra i suoi bravissimi sviluppatori wikipedia ha senz'altro chi può farlo, se è motivato a farlo. In vecchi test sono rimasto sempre molto meravigliato di quanto spesso le ''sequenze di parole'', anche brevissime, siano "uniche" all'interno di testi anche molto corposi. [[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 17:03, 15 ott 2015 (CEST)
::::::::::Salve. Intanto mi scuso per aver un po' tralasciato, negli ultimi tempi il discorso dell'integrazione tra pedia e source, al quale comunque tengo molto. Riguardo la pagina segnalata in apertura, avendola guardata un po', in effetti devo ammettere che meriterebbe una bella ripulitura, eliminando le cose più vecchie e quelle che non potranno mai approdare su source. Purtroppo c'è anche da dire che quella è una delle pagine "più abbandonate" di it:wiki... :-P
::::::::::A parte questo, mi sembra interessante la proposta di una pagina di "richieste" su Source raggiungibile da pedia. Mi permetto di consigliare però di non metterla in [[:w:Wikipedia:Richieste di nuove voci]], un'altra pagina abbastanza "abbandonata" di it:wiki; meglio IMHO chiedere "ospitalità" a 2-3 progetti ben frequentati (chessò... letteratura, storia, mitologia, religione) per un box con un link ad una pagina su Source.
::::::::::Riguardo invece al gadget non ho capito: non è quello che già fa il [[Template:§]]? (bellissimo strumento ma purtroppo sempre troppo poco conosciuto su Pedia...) --[[User:Retaggio|Retaggio]] ([[User talk:Retaggio|disc.]]) 18:39, 16 ott 2015 (CEST)
== Testi cartacei e testi "nati digitali" ==
| |||