Wikisource:Domande tecniche/Archivio/2015: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Limiti dei template Pr1-Pr2-Pr3: nuova sezione |
|||
Riga 2 410:
: [http://www.javascripttoolbox.com/bestpractices/#namespace] e [http://www.w3.org/wiki/JavaScript_best_practices#Avoid_globals], da leggere anche gli altri paragrafi. --<span style="font-variant:small-caps">[[Utente:Ricordisamoa|<span style="color:#004B70">Ricordi</span>]][[Discussioni utente:Ricordisamoa|<span style="color:#00703E">samoa</span>]]</span> 02:22, 25 lug 2015 (CEST)
:: {{ping|Ricordisamoa|Candalua}} Grazie Ricordisamoa. A parte la questione delle variabili private, che mi sfugge completamente, e a parte il fatto che sono linee guida generali e non specifiche per mediawiki, ok: ci serve un "oggetto personale itsource" a cui potrebbe essere assegnato tutto ciò che deve essere pubblico, funzioni comprese; fermo restando che occorre riflettere bene sulla possibilità di evitare al massimo la necessità di "cose pubbliche". A questo punto però preferirei che l'organizzazione delle "linee guida" andasse nelle mani qualcuno che ne sa più di me e sa come tenere le cose in ordine. --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 09:17, 27 lug 2015 (CEST)
== Limiti dei template Pr1-Pr2-Pr3 ==
Dopo una dura battaglia ho dovuto gettare la spugna: Pr1, Pr2, Pr3 non possono funzionare nei testi in prosa, ma solo in quelli in versi. Per ottenere l'effetto "a lato" nei testi in prosa non resta, per ira, che {{tl|Annotazione a lato}} + {{tl|NMIS}} in ns0.
Mi pare di ricordare che i link pagina, in ns0, un tempo erano "float:left" mentre adesso sono "position:absolute" e che si appoggiano per il posizionamento a .testi che ha un "position:relative". Sono io che ricordo male o le cose erano diverse? --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 13:41, 4 ago 2015 (CEST)
|