Pagina:Rivista italiana di numismatica 1892.djvu/396: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
Riga 1: | Riga 1: | ||
« meno lo danneggia a Fano. Se la S. |
« meno lo danneggia a Fano. Se la S. V/" vorrà certificarsi di |
||
questa verità potrà ordinare che si mandi alla Dogana , che si |
questa verità potrà ordinare che si mandi alla Dogana , che si |
||
pigli informatione da’ mercanti che fanno venir roba di Venetia |
pigli informatione da’ mercanti che fanno venir roba di Venetia |
||
Riga 35: | Riga 35: | ||
a fare nuove osservazioni. Con tutto ciò qualche accenno |
a fare nuove osservazioni. Con tutto ciò qualche accenno |
||
ad altre ostilità più o meno velate lo troviamo nelle pre- |
ad altre ostilità più o meno velate lo troviamo nelle pre- |
||
ziose annotazioni che |
ziose annotazioni che l’Uffreducci faceva sulle lettere a lui |
||
dirette. A tergo di una lettera del Comune delli 16 di- |
dirette. A tergo di una lettera del Comune delli 16 di- |
||
cembre 1612 scrive: |
cembre 1612 scrive: |
||
« La Città loda che io non habbia contradetto nella |
« La Città loda che io non habbia contradetto nella Congregazione alli architetti. Il rijjiego e’ havevo acciò si facesse in |
||
gazione alli architetti. Il rijjiego e’ havevo acciò si facesse in |
|||
tutti i modi il Porto a Fano era la parola ferma havuta dal |
tutti i modi il Porto a Fano era la parola ferma havuta dal |
||
S.’ Roberto Primo Dep.''° et Thes."''^ Sec.’» di N. S. che voleva |
S.’ Roberto Primo Dep.''° et Thes."''^ Sec.’» di N. S. che voleva |