Pagina:Rivista italiana di numismatica 1892.djvu/384: differenze tra le versioni

Alebot (discussione | contributi)
Correzione pagina via bot (from toolserver)
Stato della paginaStato della pagina
-
Pagine SAL 25%
+
Pagine SAL 75%
Corpo della pagina (da includere):Corpo della pagina (da includere):
Riga 1: Riga 1:
inservibile e il 12 ottobre fu deliberato di costruirlo di nuovo all’Arzilla<ref>Ho tolto queste notizie dal ''Sommario dagli Atti Consigliari dal 1398 al 1741'', esistente nell’Archivio Municipale, Sezione Amiani N. 4, e dallo ''Spoglio incompleto della Segreteria Comunale di Fano'' nella stessa sezione al N. 6.</ref>. Tale costruzione venne intrapresa soltanto nel 1476 alli 8 di agosto. Nel 1477 i lavori furono visitati da un tal Jacomo Ingegnere da Chioggia e proseguirono fino al 1481; furono poi ripresi nel 1486 e 1488. Ma la conformazione della spiaggia rendeva e rende tuttora difficile il mantenervi un porto qualsiasi quando questi non abbia una difesa che valga ad arrestare i detriti e le ghiaie rotolate dal Metauro che i venti di Levante spingono incessantemente ad interrirne la bocca<ref>{{Sc|De Cuppis Pompilio}}, ''Sulla Fisica Generale del Bacino di Fano''. ''Nella Rivista delle Marche e dell’Umbria'', 1866, Distribuz. V, pag. 709 e seguenti.</ref>. Questa difficoltà volle risolversi in modi diversi e a seconda del parere di uomini sia pure insigni nell’idraulica, ma che male potevano acconciare le loro teoriche alla realtà delle cose, mentre una soluzione forse la si sarebbe avuta e la si potrebbe avere raccogliendo il tesoro di osservazioni fatte dai pratici e aiutando la natura invece di porle ostacoli inutili. Dalle somme ingenti finora spese nelle varie costruzioni del porto si sarebbe potuto ottenere come risultato la formazione di un seno semi-naturale che potrebbe porgere sufficiente sicurezza alle navi. Il fatto sta che anche il porto costruito all’Arzilla con gravissima spesa, ''magna impensa'', come lasciò scritto Antonio Costanzi che fu uno dei soprastanti a detta fabbrica<ref>{{Sc|{{AutoreCitato|Ovidius}}}}, de ''Fastis cum duobus Commentariis'', Venetiis, {{Sc|Mcccclxxxvii}}, car. 148.</ref>, nel 1491 era reso presso che inservibile, tanto che in detto anno si fecero nuovi lavori più vicino alla città e nel 1495 il Consiglio generale deliberava alli 24 di agosto di condurre al porto l’acqua del Metauro per mezzo di una grandiosa condottura sotterranea che venne cominciata a costruire a circa quattordici chilometri dalla città e che esiste tutt’ora, servendo a
inservibile e il 12 ottobre fu deliberato di costruirlo di
nuovo all’Arzilla<sup>nota</sup>. Tale costruzione venne intrapresa sol-
tanto nel 1476 alli 8 di agosto. Nel 1477 i lavori furono
visitati da un tal Jacomo Ingegnere da Chioggia e prose-
guirono fino al 1481 ; furono poi ripresi nel 1486 e 1488.
Ma la conformazione della spiaggia rendeva e rende tuttora
difficile il mantenervi un porto qualsiasi quando questi non
abbia una difesa che valga ad arrestare i detriti e le ghiaie
rotolate dal Metauro che i venti di Levante spingono inces-
santemente ad interrirne la bocca<sup>nota</sup>. Questa difficoltà volle
risolversi rn modi diversi e a seconda del parere di uomini
sia pure insigni nell’ idraulica, ma che male potevano ac-
conciare le loro teoriche alla realtà delle cose , mentre
una soluzione forse la si sarebbe avuta e la si potrebbe
avere raccogliendo il tesoro di osservazioni fatte dai pra-
tici e aiutando la natura invece di porle ostacoli inutili.
Dalle somme ingenti finora spese nelle varie costruzioni
del porto si sarebbe potuto ottenere come risultato la
formazione di un seno semi-naturale che potrebbe por-
gere sufficiente sicurezza alle navi. Il fatto sta che anche
il porto costruito all’Arzilla con gravissima spesa, mafput
ìivpeìisa, come lasciò scritto Antonio Costanzi che fu uno
dei soprastanti a detta fabbrica<sup>nota</sup>, nel 1491 era reso presso
che inservibile, tanto che in detto anno si fecero nuovi
lavori più vicino alla città e nel 1495 il Consiglio generale
deliberava alli 24 di agosto di condurre al porto 1’ acqua
del Metauro per mezzo di una grandiosa condottura sot-
terranea che venne cominciata a costruire a circa quattor-
dici chilometri dalla città e che esiste tutt’ora, servendo a
<ref>Ho tolto queste notizie dal Sommario dagli Atti Consif/ìiari
(hiJ JS9S al 1741, esistente nell’Archivio Municipale, Sezione Amiani
N. 4, e dallo Spoglio incompUto della Segreteria Comunale di Fano nella
.stessa sezione al !N. G.</ref>
<ref>De Cuppis PoMni.io, Sulla Fisica Generale del Bacino di Fano.
Nella llivigla delle Marche e dell’ Umbria, 1866, Distribuz. V, pag. 709
e seguenti.</ref>
<ref>OviDius, de Fastis cum duobits Coinmcniariis, Venetiis, Mcrcc-
i.xxxvii, cai-. Ids.</ref>