Pagina:Rivista italiana di numismatica 1892.djvu/254: differenze tra le versioni
Correzione pagina via bot (from toolserver) |
|||
| Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
non fosse apparsa, in quell’anno stesso, in Francia l’opera non meno erudita e meritevole di G. B. Duchalais Sur les médailles |
non fosse apparsa, in quell’anno stesso, in Francia l’opera non meno erudita e meritevole di G. B. Duchalais ''Sur les médailles gauloises faisant partie des collections de la bibliothèque royale''. |
||
Proseguendo a registrare in ordine cronologico le altre opere numismatiche edite da S. Quintino, non è da passare sotto silenzio l’opuscolo importantissimo anche pei numismatici francesi, e cioè le ''Monete del decimo e dell’undecimo secolo scoperte nei dintorni di Roma nel 1843'' inserto, come il precedente, nelle Memorie della R. Accademia di Torino, e cioè il primo nel tomo VIII (1845); il secondo nel tomo X (1846) della seconda serie. Né qui ancora s’arrestò l’opera del S. Quintino; nel 1847 lesse alla stessa Accademia le sue dotte ''Osservazioni critiche intorno all’origine ed antichità della moneta veneziana'', (Atti della R. Accademia di Torino, tomo X, serie II), e finalmente i ''Discorsi sopra argomenti spettanti a monete coniate in Italia nei secoli XIV e XVII'', in cui diede preziose notizie sulle monete battute in Seborga dai monaci benedettini di S. Onorato di Lerino; su di un tornese inedito di Filippo di Savoia principe d’Acaja; e su alcune monete coniate nei secoli XIV e XVII dai marchesi Del-Carretto in Cortemiglia ed in Rodi. (Atti della R. Accad. ibidem). |
|||
Proseguendo a registrare in ordine cronologico le altre |
|||
opere numismatiche edite da S. Quintino , non è da pas- |
|||
sare sotto silenzio l’opuscolo importantissimo anche pei |
|||
numismatici francesi, e cioè le Monete del decimo e del- |
|||
l’ undecimo secolo scoperte nei dintorni di Roma nel 1843 |
|||
inserto, come il precedente, nelle Memorie della E. Acca- |
|||
demia di Torino, e cioè il primo nel tomo Vili (1845); il |
|||
secondo nel tomo X (1846) della seconda serie. Né qui |
|||
ancora s’arrestò l’opera del S. Quintino; nel 1847 lesse alla |
|||
stessa Accademia le sue dotte Osservazioni criliclie iiUornu |
|||
all’origine ed antichi/à della moneta veneziana, (Atti della |
|||
E. Accademia di Torino, tomo X, serie II), e finalmente i |
|||
Disco)’si sojira aryomenli spettaidi a monete coniate in Italia |
|||
ìlei secoli XIV e XVII, in cui diede preziose notizie sulle |
|||
monete battute in Seborga dai monaci benedettini di S. Ono- |
|||
rato di Lerino; su di un tornese inedito di Filippo di Savoia |
|||
principe d’Acaja; e su alcune monete coniate nei secoli XIV |
|||
e XVII dai marchesi Dei-Carretto in Cortemiglia ed in Rodi. |
|||
(Atti della E. Accad. ibidem). |
|||
Ultimo lavoro di questo insigne erudito furono le |
Ultimo lavoro di questo insigne erudito furono le ''Osservazioni critiche sopra alcuni particolari delle storie del Piemonte e della Liguria nell’undecimo e dodicesimo secolo'' (1851 al 1854). |
||
Osservazioni critiche sopra alcuui pjarlicolari delle storte |
|||
del Piemonte e della Liguria nell’ undecima e dodicesimo |
|||
secolo (IS.’jl al 1854). |
|||
In tutti gli scritti del S. Quintino i dotti ammirano un’erudizione vasta e variata, una critica profonda e uno stile sempre corretto. Tante fatiche avevan logorato, non lo spirito, ma le fibre di questo infaticabile archeologo, e gli tolsero la lena di continuare l’opera, che per lui doveva essere la principale, per la quale aveva assunto uno speciale impegno, e che gli fu forza lasciare imperfetta, l’illustrazione della zecca di Lucca. In breve si trovò condotto in tale spossatezza di corpo, che non potè a meno di rivolgere il suo pensiero alla morte che sentiva avvicinarsi. Aveva toccato già l’ottantesimo anno di sua vita; nessuna malattia lo colse. ma fu prostrato da un languore che mano |
|||
In tutti gli scritti del S. Quintino i dotti ammirano |
|||
un’erudizione vasta e variata, una critica profonda e uno |
|||
stile sempre corretto. Tante fatiche avevan logorato, non lo |
|||
spirito, ma le fibre di questo infaticabile archeologo, e gli |
|||
tolsero la lena di continuare 1’ opera, che per lui doveva |
|||
essere la principale, per la quale aveva assunto uno speciale |
|||
impegno, e che gli fu forza lasciare imperfetta. 1’ illustra- |
|||
zione della zecca di Lucca. In breve si trovò condotto in |
|||
tale spossatezza di corpo, che non potè a meno di rivolgere |
|||
il suo pensiero alla morte die sentiva avvicinarsi. Aveva |
|||
toccato già l’ottantesimo anno di sua vita; nessuna ma- |
|||
lattia lo cjlse. ma fu prostrato da un languore che mano |
|||