Discussioni progetto:Qualità/Archivio/2016: differenze tra le versioni

m
:::Mi piace molto, anche se sforiamo un po' nel POV (ma va tutto bene :-) Poi la vedo come Erasmo, in questo caso , per esempio, ''Fermo e Lucia'' è u titolo e i ''I promessi sposi'' un altro, e a rigore la disambigua non ci sta (ci sta però il servizio al lettore di spiegargli che i testi sono collegati).
::: I link interprogetto nell'header ono una scelta stilistica, molte source lo fanno e noi non lo facciamo, ma non credo sia un enorme problema trasformare l'attuale template {{tl|intestazione}}. Però mi piace! Sentiamo cosa dice Edo :-) --[[Utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >Aubrey</span>]] [[Discussioni_utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >McFato</span>]] 16:45, 18 giu 2012 (CEST)
:::La proposta mi piace e in effetti il problema del POV è delicato, ma ''più accademico che reale'' finché si vanno a toccare testi non troppo recenti...
:::una pagina così non è fuori dello scopo di source, ma va "fatta rientrare" nella logica della disambigua per far capire che non si tratta di ''testi'' (diversi casi di query con i bot in ns0 hanno raccattado redirect e disambigue scambiandoli per testi), mediante o una categoria o un template specifici.
:::Sull'idea di inserire indicazioni interprogetto nel template intestazione... in teoria non ho alcuna obiezione, ma dal punto di vista grafico il template è già sufficientemente "voluminoso" per aggiungervi altro testo, è per questo che tali interprogetto sono posti ''alla fine'' del testo. - '''[[Utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">&epsilon;</span><span style="color:blue;">&Delta;</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">&omega;</span>]]''' 23:01, 22 ago 2012 (CEST)