Pagina:Relazione sulla scelta della linea di allacciamento delle ferrovie italiane col Gottardo.djvu/8: differenze tra le versioni
Stato della pagina | Stato della pagina | ||
- | + | Pagine SAL 75% | |
Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
Riga 1: | Riga 1: | ||
{|width="100%" |
|||
|- |
|||
⚫ | |||
|- |
|||
⚫ | |||
|- |
|||
|cioè in più||Chil.||42 |
|||
|} |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
cioè in più ................Chil 42 |
|||
⚫ | |||
Nel quadro comparativo allegato, in corrispondenza delle due linee IV e nelle colonne delle lunghezze vi sono due numeri, i superiori indicano le effettive lunghezze della linea, gli inferiori rappresentano le lunghezze virtuali, essendosi aggiunta alle lunghezze effettive la sopratassa del 50 per % per tutti quei tratti delle linee nelle quali le pendenze superano il 15 per mille. |
Nel quadro comparativo allegato, in corrispondenza delle due linee IV e nelle colonne delle lunghezze vi sono due numeri, i superiori indicano le effettive lunghezze della linea, gli inferiori rappresentano le lunghezze virtuali, essendosi aggiunta alle lunghezze effettive la sopratassa del 50 per % per tutti quei tratti delle linee nelle quali le pendenze superano il 15 per mille. |
||
Riga 12: | Riga 16: | ||
In conseguenza anche nelle colonne degli importi parziali e totali del costo di trasporto vi sono i due valori in relazione a queste diverse lunghezze. |
In conseguenza anche nelle colonne degli importi parziali e totali del costo di trasporto vi sono i due valori in relazione a queste diverse lunghezze. |
||
Fatte queste premesse, confrontando le due linee IV, V in rapporto alle loro lunghezze virtuali, abbiamo che il commercio complessivo di transito, percorrendo la linea Milano-Saronno, guadagnerebbe in confronto della linea Milano-Chiasso la somma annua di L. |
Fatte queste premesse, confrontando le due linee IV, V in rapporto alle loro lunghezze virtuali, abbiamo che il commercio complessivo di transito, percorrendo la linea Milano-Saronno, guadagnerebbe in confronto della linea Milano-Chiasso la somma annua di L...............681 128 <br /> |
||
{|width="100%" |
|||
|- |
|||
e cioè, il commercio proveniente da Milano |
|e cioè, il commercio proveniente da Milano|| »||224 857 |
||
⚫ | |||
|- |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
|- |
|||
⚫ | |||
|- |
|||
⚫ | |||
|} |
|||
Il costo assoluto della linea Milano-Saronno-Mendrisio vien dato da: |
Il costo assoluto della linea Milano-Saronno-Mendrisio vien dato da: |
||
{|width="100%" |
|||
⚫ | |||
|- |
|||
Totale ....... L. 15240600 |
|||
|Costo per la costruzione del tronco Milano-Mendrisio, come dal quadro|| L.||10 350 000 |
|||
|- |
|||
⚫ | Il costo assoluto della linea Milano-Chiasso sarebbe nullo per quanto riguarda le spese di costruzione; costerebbe però il capitale corrispondente al maggior costo di trasporto di tutto il commercio di transito, cioè 681 128 x 20 = |
||
⚫ | |||
|- |
|||
|Totale|| L.||15 240 600 |
|||
|- |
|||
⚫ | |||
|- |
|||
|Con una differenza quindi di|| L.||1 618 040 |
|||
|} |
|||
{{nop}} |
{{nop}} |