Pagina:Relazione sulla scelta della linea di allacciamento delle ferrovie italiane col Gottardo.djvu/4: differenze tra le versioni

Silvio Gallio (discussione | contributi)
 
Silvio Gallio (discussione | contributi)
Stato della paginaStato della pagina
-
Pagine SAL 25%
+
Pagine SAL 75%
Intestazione (non inclusa):Intestazione (non inclusa):
Riga 1: Riga 1:
{{RigaIntestazione||{{smaller|SCELTA DELLA LINEA DI ALLACCIAMENTO ECC.}}| 667 }}
Corpo della pagina (da includere):Corpo della pagina (da includere):
Riga 1: Riga 1:

SCELTA DELLA LINEA DI ALLACCIÀIENTO sec. 667
Per rendere, più evideite questo conto di parallelo, abbiamo compilato un
Per rendere, più evideite questo conto di parallelo, abbiamo compilato un quadro comparativo il quale raccoglie tutti gli elementi sopraenunciati, onde determinare a primo aspetto, quale fra le diverse linee prese in confronto meglio soddisfi alle condizioni proposte.

quadro comparativo il quale raccoglie tutti gli elementi sopraenunciati, onde
Per maggior intelligenza di questo quadro comparativo, che noi sottoponiamo al vostro giudizio, giova premettere quelle considerazioni, che ci hanno servito di base per la compilazione del medesimo.
determinare a primo aspotto, quale fra le diverse linee prese in confrønto meglio

soddisfi alle condiziqni proposte.
Fu ritenuto nella Convenzione di Berna e confermato nella Conferenza di Lucerna che il movimento commerciale complessivo sulla ferrovia del Gottardo ammonti a 400 mila tonnellate di merci e 250 mila passaggieri, o, per rendere più semplici le calcolazioni, a 650 mila unità commerciali, ciascuna delle quali conseguentemente viene ad essere costituita da 0,615 di merce e 0,385 di passaggeri. Il prezzo da pagarsi da queste unità, lo abbiamo desunto dalle statistiche della Società dell’Alta Italia per l’anno 1875, dalle quali si ricava, che un passaggero fruttò in media It. L. 0,0638 al chilometro, ed una tonnellata-merci 0, 0713, per cui il costo medio di questa unità commerciale viene determinata dall’equazione:
Per maggior intelligenza di questo quadro comparativo, che noi sottoponiamo

al vostro giudizio, giova premettere quelle considerazioni, cle ci hanno servito
0,615 x 0,0713 + 0,385 x 0,0638 = It. L. 0,0684.
di base per la compilazione da,l medesimo.

Fu ritenuto nella Coa,venzione di Berna e confermato nella Conferenza di
Fu ritenuto pure da chi compilò le statistiche di questo movimento che esso abbia a provenire:
Lucerna che il movimento cormerciale complessivo sulla ferrovia del Gottardo

ammonti a 400 mila tonnellate di merci e 250 mila passaggieri, o, per rendere
per 0,55 da Genova, cioè Unità comm. 357 500
più semplici le calcolazioa,i, a 650 mila unità commerciali, ciascuna delle quali

conseguentemente viene ad essere costituita da 0, 615 di merce e 0, 385 di
per 0,10 da Novara " " 65 000
passaggeri. Il prezzo da pagarsi da queste unità, lo abbiamo desunto dalle statistiche

della Società dell'Alta Italia per l'anno 1875, dalle quali si ricava, che
per 0,35 da Milano " " 227 500
un passaggero fruttò in media It. L. 0,0638 al chilometro, ed una tonnellata-

merci 0, 0713, per cui il costo medio di questa unità commerciale viene determinata
Questi punti non danno essi tutto il movimento accennato, ma si suppone servano di raggruppamento, funzionino cioè come specie di centri di gravità commerciale. Vi sarebbe forse ad obbiettare sull’entità del movimento preconizzato come sul suo riparto: ma l’entità del movimento non altera i rapporti del confronto, potrà alterarne i risultati assoluti, ma sempre in proporzione eguale per tutti; in quanto al riparto noi l’abbiamo accettato perchè ci è sembrato sufficientemente attendibile.
dall' equazione:

0, 615)< 0,0713 -f 0,385 X 0,0638 = It. L. 0,0684.
Trovata l’entità del movimento proveniente da ciascun punto, e la tassa chilometrica, non avremo che da moltiplicare questi dati fra loro, ed il prodotto per la distanza da cadaun centro a Bellinzona, punto d’incontro di tutte le linee, ci darà la spesa totale che il commercio dovrà sostenere per tutta la massa dei detti trasporti. Eseguito questo calcolo per ciascuna delle linee confrontate, il risultato minore ci fornirà un criterio importantissimo di paragone. Non saranno certo a prendersi come unica base di giudizio le risultanze di questo calcolo, ma certamente esse forniranno dei lumi preziosissimi.
Fu ritenuto pure da chi compilò le statistiche di questo movimento che esso

abbia a provenire
Tutti i dati e tutte le risultanze dei calcoli fatti sulle traccie esposte sono riassunti nel quadro comparativo, dall’esame del quale si rijnva, che delle tre
da Genova, cioè Unià cowm. 357 500

da Novara > > 65000
da Milano " " 227 500
Questi punti non danno essi tutto il movimento accennato, ma si suppone servano
di raggruppamento, iinzionino cioè come specie di centri di gravità commerciale.
Vi sarebbe forse ad obbiettare sull'entità d el movimento preconizzato
come sul suo riparto: ma l'entità del movimento non altera i rapporti del confronto,
potrà alterarne i risultati assoluti, ma sempre in proporzione eguale per
tutti; in quanto al riparto noi l'abbiamo accettato perchè ci è sembrato sufficientemente
attendibile.
Trovata l'entità del moyimento proveniente da ciascun punto, e la tassa chilometrica,
non avremo che da moltiplicare questi dati fra loro, ed il prodotto
per la distanza da cadaun centro a Bellinzona, punto d' incontro di tutte le linee,
ci darà la spesa totale che il commercio dovrà sostenere per tutta la massa
dei detti trasporti. Eseguito questo calcolo per ciascuna delle linee coafrontate,
il risultato minore ci fornirà un criterio importantissimo di pa,ragone. Non saranno
certo a prendersi come unica base di giudizio le risultanze di questo
calcolo, ma certamente esse forniranno dei lumi preziosissimi.
Tutti i dati e tutte le risultanze dei calcoli fatti sulle traca,ie esposte sono
riassunti nel quadro comparativo, dall'esame del quale si rijnva, che della, tre
{{nop}}
{{nop}}