Wikisource:Bar/Archivio/2006.06: differenze tra le versioni

 

magari è scontato, magari lo si sa ma preferisco ridirlo anche a me stesso: i titoli dei testi di wikisource sono ''indigitabili''. Un po' per non creare ambiguità, un po' per coerenza con il sistema "a directory" che prevede l'espressione in chiaro della gerarchia "Opera/Libro/Componimento" nei titoli, certo l'intuitività dei titoli delle nostre pagine è ormai valida solo per i titoli delle opere (ma anche qui maiuscole/minuscole e articoli determinativi presento o assenti complicano la situazione)... E allora perché non stiamo andando in panico? Perché poniamo infinita cura nell'uso dei template {{tl|autore}}, {{tl|opera}} ecc. ecc. che permettono una buona navigazione ipertestuale. Questo lo sapevo ma mi piace sottolinearlo e domandare in questa sede se vale la pena aprire una discussione sul possibile miglioramento di tali template. Quello che è meno immediato ma che mi riprometto di imparare meglio, essendo un punto di non minore forza, è un corretto uso delle [[Aiuto:Categorie|Categorie]]! Come per me non ne è immediato l'uso, ma mi rendo conto che esse non sono meno utili delle intestazioni per la navigazione ipertestuale dei testi, così penso che esse vadano moantenute, spiegate, imparate e insomma gestite alla grande; tra l'altro la nostra organizzazione delle categorie, anche se non perfettissima, è a tutt'oggi praticamente la migliore di tutte le maggior wikisource. Proporrei di aprire una discussione su come migliorare ulteriormente la navigazione del nostro albero delle categorie: per me sarebbe un'occasione per imparare e porre domande. che ne dite? --'''[[:w:it:utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">&epsilon;</span><span style="color:blue;">&Delta;</span>]][[:w:it:Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">&omega;</span>]]''' 21:39, 16 giu 2006 (UTC)

 

== Immagini. Dove? ==