Pagina:Sextarius Pergami saggio di ricerche metrologiche.djvu/10: differenze tra le versioni

Alebot (discussione | contributi)
Correzione pagina via bot (from toolserver)
CandalBot (discussione | contributi)
m Bot: template SAL
Corpo della pagina (da includere):Corpo della pagina (da includere):
Riga 2: Riga 2:


§ 2. La base di queste misure era il peso. È bensì vero che il ''Quadrantal'' od ''Amphora'' ({{Nota|sp007|7|10|69|Sextarius Pergami saggio di ricerche metrologiche/Introduzione|Sextarius Pergami saggio di ricerche metrologiche/Note}}) dovea essere un recipiente che avesse la capacità di un piede cubico ({{Nota|sp008|8|10|69|Sextarius Pergami saggio di ricerche metrologiche/Introduzione|Sextarius Pergami saggio di ricerche metrologiche/Note}}), ma una volta che si introdusse il sistema di verificare queste misure col peso dell’acqua, del vino, dell’olio e cosi via, e una volta che si comprese quale difficoltà vi fosse nel verificare le minori suddivisioni mediante le misure di lunghezza, era naturale che il peso diventasse la norma generale per guarentirsi della esattezza delle misure di capacità. Quindi è, che sebbene gli antichi definissero il ''Quadrantal'' o Κθραμιον. come un vaso della contenenza di un piede cubico ed indicassero persino il modo col quale andava costruito (9), si ebbe però cura di stabilire il peso esatto dei contenuto, cosi di questa, come dell’altre misure, e col plebiscito Siliano venne
§ 2. La base di queste misure era il peso. È bensì vero che il ''Quadrantal'' od ''Amphora'' ({{Nota|sp007|7|10|69|Sextarius Pergami saggio di ricerche metrologiche/Introduzione|Sextarius Pergami saggio di ricerche metrologiche/Note}}) dovea essere un recipiente che avesse la capacità di un piede cubico ({{Nota|sp008|8|10|69|Sextarius Pergami saggio di ricerche metrologiche/Introduzione|Sextarius Pergami saggio di ricerche metrologiche/Note}}), ma una volta che si introdusse il sistema di verificare queste misure col peso dell’acqua, del vino, dell’olio e cosi via, e una volta che si comprese quale difficoltà vi fosse nel verificare le minori suddivisioni mediante le misure di lunghezza, era naturale che il peso diventasse la norma generale per guarentirsi della esattezza delle misure di capacità. Quindi è, che sebbene gli antichi definissero il ''Quadrantal'' o Κθραμιον. come un vaso della contenenza di un piede cubico ed indicassero persino il modo col quale andava costruito (9), si ebbe però cura di stabilire il peso esatto dei contenuto, cosi di questa, come dell’altre misure, e col plebiscito Siliano venne
sanzionato: ­­«ex ponderibus publicis, quibus hac tempestate populus oetier solet , uti coequator se (''sine'') dulo malo, uti quadrantal vini octoginta pondo siet, congius vini decem pondo siet, sex sextari congius siet vini, IIL sextari quadrantal siet vini — sedecinque librari in medio sient (10).» Conferma, oltre a parecchie altre testimonianze, questo fatto il cosi detto Congio Farnese, dove la iscrizione, {{pt|oltrec-|oltrechè}}<span class="SAL">10,3,Aubrey</span>
sanzionato: ­­«ex ponderibus publicis, quibus hac tempestate populus oetier solet , uti coequator se (''sine'') dulo malo, uti quadrantal vini octoginta pondo siet, congius vini decem pondo siet, sex sextari congius siet vini, IIL sextari quadrantal siet vini — sedecinque librari in medio sient (10).» Conferma, oltre a parecchie altre testimonianze, questo fatto il cosi detto Congio Farnese, dove la iscrizione, {{pt|oltrec-|oltrechè}}{{SAL|10|3|Aubrey}}