Pagina:Rivista italiana di numismatica 1888.djvu/314: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
m Bot: template SAL |
||
Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
Riga 26: | Riga 26: | ||
Questo bellissimo medaglione uscì dal Tevere pochi mesi sono; di bella quantunque non perfetta conservazione è completamente spattinato come tutti i bronzi che provengono dal Tevere. Il rovescio, formante un quadro pieno d’arte e di poesia, e degno della migliore epoca romana, era conosciuto in due medaglioni di Antonino Pio, uno descritto al N. 48 del Supplemento alla prima Edizione del {{AutoreCitato|Henry Cohen|Cohen}} (divenuto il N. 1153 della nuova) e l’altro da me nella ''Gazzetta Numismatica'' di Como (1886); ma è |
Questo bellissimo medaglione uscì dal Tevere pochi mesi sono; di bella quantunque non perfetta conservazione è completamente spattinato come tutti i bronzi che provengono dal Tevere. Il rovescio, formante un quadro pieno d’arte e di poesia, e degno della migliore epoca romana, era conosciuto in due medaglioni di Antonino Pio, uno descritto al N. 48 del Supplemento alla prima Edizione del {{AutoreCitato|Henry Cohen|Cohen}} (divenuto il N. 1153 della nuova) e l’altro da me nella ''Gazzetta Numismatica'' di Como (1886); ma è{{SAL|314|3|Carlomorino}} |