 |
Questa pagina è stata trascritta e formattata, ma deve essere riletta. | |
| 160 | osservazioni, |
I risultati delle Osservazioni a prima vista, non corrispondono tanto all’aspettazione, anzi si mostrano in certo modo contrarj. Si avrebbe aspettato che l’alta Marea dell’anno 1783, nella massima declinazione della Luna, quando si trovava nei segni Settentrionali imminente ai nostri Mari, dovesse esser maggiore di quella dell’anno della minima declinazione 1792, e pure non è così, anzi pare l’opposto.
Ma esaminando, e riflettendo meglio, si vedrà, che i risultati ben collazionati, corrispondono alla teoria. Prima di tutto, sommando insieme le Maree alte colle basse, come nella Tavola, si vede che la somma del 1783 riesce maggiore di quella del 1792, di due buone oncie, o d’un sesto di piede. In secondo luogo, la Marea bassa, presa a parte nel primo anno supera quella del secondo d’un buon quarto di piede; ciò ch’è conforme affatto alla teoria.
Perciocchè bisogna considerare, che la Marea del nostro Golfo, e quella ancora del Mediterraneo, non proviene mica tanto dall’azione diretta della Luna sopra le acque dei Mari nostri, quanto dalla diffusione di quella dell’Oceano, e dei gran mari della Zona
Tor-
