 |
Questa pagina è ancora da trascrivere o è incompleta. | |
ZE
stipendio di lire 15,000 e della stessa indennitá d’alloggio di lire 2000,
Il segretario generale, allora primo ufficiale, aveva uno stipendio di lire 7300, e però lire 500 in meno di ‘quello come sovra proposto dal Ministero.
1 31 altri individui, di cui consta oggidi la pianta, perce- pivano al 31 dicembre 1853 la complessiva somma di lire 59,400; onde il signor guardasigilli intenderebbe gratificarli personalmente di un aumento di lire 14,000.
La Commissione opina potersi ridurre di lire 9800 la somma di lire 84,400 proposta, come sovra, dal Ministero, per gli stipendi del segretario generale e degli altri impie- gati del segretariato generale,
Essa crede primieramente, considerato gli affari deman- dati al Ministero di cuisi tratta, che sieno sufficienti due capi di divisione, e che convenga quindi sopprimere uno dei tre posti di capo di divisione portati dalla pianta del 25 otto- bre 1853; la quale soppressione diminuirá di lire 5000 la somma proposta dal Ministero.
Risultano poi lire 4800 di diminuzione dall’applicare ai restanti 31 impiegati del segretariato generale gli stipendi proposti in via di disposizione generale dalla Commissione per gl’impiegati delle amministrazioni centrali.
Quanto gli uscieri, la Commissione ammette senza diffi- coltá la somma di lire 7000 per essi chiesta dal Ministero.
Laonde la Commissione propone di stanziare nella prima categoria del bilancio parziale della grande cancelleria la somma di lire 95,600. a
In dipendenza della nuova riorganizzazione delle ammini- strazioni centrali non fu accordato alcun trattenimento di aspettativa ; furono concedute quattro pensioni di riposo, ri- levanti in complesso a lire 8000; le spese di primo stabili- mento non ammontarono che a lire 292.
PaLueri, relatore.
Interno.
Categoria 1. Personale del Ministero.
Proposta dal Governo in lire 221,000.
Fino dal primo esordire del Governo nostro parlamentare, il Ministero dimostrò sempre il suo buon volere di sminuire il piú che gli tornasse possibile il suo personale ; se non che talvolta gli fu impossibile di conseguire intiero lo scopo che si era prefisso. Ed infatti da 50 impiegati che aveva nel prin- cipio del 1848 dovette aumentarli nel 1849 fino a 92 che fu- rono poscia ridotti a 64 nell’anno seguente, ed a soli 50 nel 4851 : oscillazioni queste che furono dipendenti dal modo in cui si ripartirono i vari rami di pubblico servizio nel Mini- stero dell’interno.
Nel seguito essendosi aumentate le attribuzioni di questo Ministero coll’aggiunta di varie partite del pubblico servizio, cioè di agricoltura, di statistica e del Consiglio superiore di sanitá, il personale suddetto dovette accrescersi considere- volmente, attalchè pria della fine del 1852 il numero degli impiegati sommava ancora a 78 compresivi 7 che furono in detta epoca messi a riposo.
Col nuovo ordinamento poi del 23 oitobre 1653 si incor- porò al Ministero luona parte del personale dell’azienda del- l’interno, e con ciò sarebbesi desso maggiormente accresciuto se colla formazione di un nuovo quadro di personale appli- cato al Ministero medesimo non lo si fosse ridotto a quella ‘entitá che si ravvisò sufficiente ai bisogni del servizio, pel
quale, giusta la nuova pianta statavi adottata, si richiesero in totale 65 impiegati, escluso il ministro.
Onde mettere la Camera in grado di apprezzare al giusto loro valore î movimeuti e l’importanza di detto personale, la vostra Commissione credette per sè doveroso di conoscere tutti i dettagli di un siffatto personale, e di instituire oppor- tuni confronti sovra ogni spesa ad esso afferente. Dalle fat- tevisi investigazioni dessa ottenne i seguenti risultati :
1° Che la spesa proposta dal Ministero nel 1854 e quella stanziata nel 1852 per il personale e pel materiale del Mini- stero :
fu e sarebbe
nel 1852 nel 1854
1° Pei funzionari di. . . .... L. 160,035 185,800 Q° Pegli uscieri di... ....» 4,963 10,200 3° Pelle spese d’ufficio di. . . .» 20,000 25,000 Ed in totale. . .. L. 185,000 224,000
D’onde emergerebbe che la spesa del personale e mate- riale del 1854 recherebbe su quella del 1852 un aumento di lire 36,000; aumento però in parte apparente, poichè nella somma bilanciatasi nel 1852 per tale categoria non vi era compreso il personale e materiale addetto alla divisione di agricoltnra applicata poscia al Ministero dell’interno con regio decreto 14 marzo 1852; il quale personale e materiale d’aggiunta richiedeva una spesa di lire 22,050, che furono perciò scaricate dal bilancio del Ministero di agricoltura e commercio, non che la somma per le competenze militari in pria a carico del Ministero della guerra in lire 5235 40, e che per ciò, ove si dovessero comprendere nel bilancio del 1852, ridurrebbere la maggiore spesa del 1854 a lire 8714 60;
2° Che la spesa proposta dal Ministero nel 1854 e quella stanziata nel bilancio 1853 per il personale e pel materiale del Ministero :
fu e sarebbe
nel 1853 nel 1854
1° Pei funzionari di . ..... L. 189,800 185,800 2° Pegli uscieri di. ......» 410,200 10,200 3° Pelle spese d’ufficio di. . ..» 25,000 25,000 Ed in totale. . . . L. 225,000 221,000
D’onde ne conseguirebbe che la spesa del 1854 per il per- sonale e materiale recherebbe in paragone di quella del 1853 una diminuzione di spesa di lire 4000; diminuzione che farassi d’assai maggiore, ove si consideri che nella nuova pianta si dovette comprendere una gran parte del personale che era addetto alla generale azienda dell’interno, e che ri- chiedeva una spesa di lire 28,400, e che figurava in altra parte di bilancio: attalchè la diminuzione totale di spesa per personale e materiale applicato al Ministero nel 1854 su quello del 1853 risulterebbe di lire 32,400.
Egli è però quivi da riflettersi che in tutti i precedenti confronti e calcoli di spesa non si contemplò l’elemento re- lativo alle retribuzioni degli impiegati messi in aspettativa, nè di quelli messi a riposo in occasione della formazione del quadro di personale nel nuovo ordinamento, i cui relativi stipendi, pesando tuttora a carico dello Stato, rendono per ora puramente illusoria e solamente verificabile nel futuro una parte dell’economia suaccennata.
Onde la Camera possa farsi un giusto criterio di tali eco- nomie la vostra Commissione indagò quali fossero le spese sopportate dallo Stato per le due classi de’suaccennati impie- gati provenienti dal personale che pria del nuovo suo ordi-
