Pagina:Memorie della Accademia delle Scienze di Torino, Tomo XXIX.djvu/63

PAR I.. KOI.AMlO Tt

tie Sftfi excellent onxfagc on observe, quo prtr unc Himcur snoplittlcii.sc qui s’olail (’IcVt’C de la region d(?si2;n«!e aveo Ic notn iVAiilfc par Mulacame, los diiiK pi’doiicules liu cervcau aVaiciit clt’ telleincnl ji-les en ik-hors, qu’ils no laissent plus voir aiiciin rapport avcc les ncrfs lie la Iroisiiiine paire. En elFet on veil hicn tiairement, dans ceUe interessantc piece pnlliologique, ces ncrfs soiiii’ <le la tuniciu- (|ni parall etre foriiiee en parlie aussi par la d<-g( ni’ration dcs coidons moyens, qui dans I’elat nalurel sont converts par les jainbes dcs hemispheres.

Les jilves medullaires ne naissent pas ile hi substahce ceiidrde.

Je ne rrois pas qnil cxislc aucun autre endroit dn ccrVcan ou I’on jiulsse voir j)lus dislinetement Torigine des fibres medullairns que dans les pyramides. Cependant, comme jai dit plus liaul, les fibres cl les petits falsceauK des pyramides sont entiercment lies avec la face anterieure des cordons anterieurs de la moelle ej)iniere, et on n’y voit! a hioindrc trace de substance cendri’e.

Or il parait (pie la substance eendree n’est point necessaire pour donner naissance aux fdires et aux filets nerveux comme le pretendcnt les auteurs de TAnalomie et Physiologic du syslemc nerveux (i). Je crois etre le premier, qui ait demontre que la substance cendr^e ne donnait point naissance auv fibres medullaires (3). M. Tiederinanh long-tems apres a sontenu mon opinion, et avec les memes observations: \ peu-pres (3).

La manierc avec laipielle ^l.M. Gall et Spur/.heim annoncent, que la substance cendfee est la substance pritnilive, et nutritive des iierfs et des fibres cerebralcs n’est pas tout-a-fait propre a eclaircir Oette ihaticrc, et n’est pas appuyee s«r des fails bieti constates.

(1) P.l’^. 1C9 cl SHJV.

(a) Sai;gio suUa vera slrattura del $crvcUa pag. 85. i’i) L. c. pag. 4 ’6.